Annahmen plausibilisieren
Prüfraster pro Annahme
1. Vergangenheits-Vergleich
- Stimmt die Annahme mit den letzten drei Jahren der BWA / SuSa / Jahresabschluss überein?
- Bei Abweichung: ist die Veränderung konkret begründet (neuer Kunde Standortschliessung Tariferhöhung)?
- Bei stark abweichender Optimismus-Annahme ohne neuen Anlass: Reduktion auf historisches Niveau im Plausi-Szenario.
2. Markt- und Branchenentwicklung
- Branchenindex vorhanden? (z. B. ifo Geschäftsklimaindex DESTATIS Branchenkennzahlen).
- Auftragsbestand der Branche rückschau.
- Makro-Indikatoren Konjunktur Zinsen Energiepreise.
3. Interne Konsistenz
- Umsatz steigt, aber Materialkosten bleiben gleich? Konsistenz prüfen.
- Personalkosten steigen, aber Personalstand sinkt? Begründung erforderlich (Tariferhöhung + Reduzierung gleichzeitig).
- Working Capital verbessert sich rapide? Begründung notwendig.
4. Belegbarkeit der Maßnahmen
- Sanierungsmaßnahmen mit Effekt — ist der Effekt belegt (Vergleichswerte historisch Kostenrechnung)?
- Zeitplan realistisch (z. B. Standortschliessung in 60 Tagen)?
- Einmalkosten realistisch erfasst?
5. Drittvereinbarungen
- Patronatserklärungen / Comfortletter: bereits unterzeichnet oder nur in Verhandlung?
- Gesellschafterdarlehen mit Rangrücktritt: notarielle Urkunde vorhanden?
- Bankenzusage: schriftlich oder mundlich?
Plausibilitätsband pro Annahme
plausibilisierung:
- annahme-id: umsatz-hauptsegment
band: realistisch # konservativ / realistisch / ambitioniert / nicht-belastbar
begruendung: |
Auftragsbestand bis 09/2026 belegt; ab 10/2026 Modellfortschreibung
auf Basis Vorjahr +3%
risiko: mittel
sensitivitaet-szenario:
negativ: 10% Umsatzrückgang ab 10/2026
effekt-eur: -190000 (kumuliert)
- annahme-id: kostensenkung-standort
band: ambitioniert
begruendung: |
Kündigung Standortmietvertrag erfordert 9-Monats-Kündigungsfrist;
Schliessung bis 08/2026 nur möglich wenn Mieter Aufhebung akzeptiert.
Aktuell in Verhandlung — nicht belegt.
risiko: hoch
sensitivitaet-szenario:
negativ: Schliessung gelingt nicht im Planhorizont
effekt-eur: 50000 monatliche Mehrkosten
- annahme-id: bankenzusage-erhöhung-kreditlinie
band: nicht-belastbar
begruendung: |
Verhandlung mit Bank laeuft. Bisher keine schriftliche Zusage.
Bank verweist auf laufendes Rating-Verfahren.
risiko: hoch
sensitivitaet-szenario:
negativ: Kreditlinie wird nicht erhöht
effekt-eur: keine zusätzliche Liquidität 80000 EUR
Konservativer Maßstab
Eine Fortbestehensprognose ist nicht der Ort für Optimismus. IDW S 11 und BGH-Rspr. verlangen einen vorsichtigen objektiven Maßstab.
- Bei Zweifeln: konservative Annahmen wählen.
- Wenn eine Annahme ambitioniert oder nicht-belastbar ist und entscheidend für das Prognoseergebnis ist: das Ergebnis ist nicht verwertbar als positive Fortbestehensprognose. Maßnahme: entweder Belegbarkeit nachholen oder Annahme entfernen.
Sensitivitätsszenarien
szenarien:
basisszenario:
annahmen: alle wie in annahmen.yaml
ergebnis-12-monate-liquiditaet: positiv
bemerkung: Plan-Szenario
negativ-szenario:
annahmen: alle ambitioniert-Annahmen reduziert auf konservativ
ergebnis-12-monate-liquiditaet: knapp positiv # vor Maßnahmen
bemerkung: Risiko-Szenario; bei Eintritt sind Zusatzmaßnahmen erforderlich
stress-szenario:
annahmen: zusätzlich Wegfall Top-Kunde
ergebnis-12-monate-liquiditaet: negativ
bemerkung: Reines Stress-Szenario; in der Plausibilisierung
als unwahrscheinlich eingeschaetzt
Sonderfälle
Stille Reserven die zur Plausibilisierung herangezogen werden
Wenn der Status stille Reserven enthält (Skill bilanzieller-status-aufnehmen) muss die Liquidität auch realistisch über Verkauf erzielbar sein:
- Verkehrswert-Gutachten vorhanden?
- Realistisch verkaufbar im Planhorizont?
- Auswirkung auf den Betrieb (z. B. Verkauf einer Maschine führt zu Produktionsausfall)?
Comfortletter
- Weicher Comfortletter (Best Effort) ist im Status nicht zu berücksichtigen.
- Harte externe Patronatserklärung mit Forderungsverzicht im Insolvenzfall ist berücksichtigungsfähig — siehe Skill
patronatserklaerung-extern-hart-erzeugen.
Ausgabe
plausibilisierung.mdmit jeder Annahme bewertet (Band Risiko Sensitivitaet).- Drei Szenarien (Basis Negativ Stress) mit Endergebnis.
- Empfehlung: bei mehr als zwei nicht-belastbaren oder ambitionierten Annahmen die das Ergebnis tragen ist die Prognose nicht positiv zu werten.
- Liste konkreter Maßnahmen zur Verbesserung der Belastbarkeit (Belegnachholung Verhandlungsabschluss Drittvereinbarung).