Deposition Prep

/deposition-prep (İsticvap / Tanık Hazırlığı)

1. ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md yükle → dava teorisi, kilit olgular.
2. Aşağıdaki iş akışını ve referansları izle.
3. E-Keşif (eDiscovery) / UYAP platformundan tanığın yazdığı veya adının geçtiği belgeleri çek.
4. Soru listesi taslağını oluştur: arka plan, kilit belgeler, teoriye bağlı başlıklar, yüzleştirme (çelişki) materyalleri.

İsticvap / Tanık Hazırlığı (Deposition Prep)

Türk Hukuku Bağlamı (Jurisdiction Assumption)

ABD'deki "Deposition" (yeminli mahkeme dışı ifade) kurumu Türk Hukukunda doğrudan bulunmaz. Bunun karşılığı duruşmada yapılan Tanık Dinleme (HMK m. 240 vd.) veya tarafın bizzat dinlenmesi olan İsticvap (HMK m. 169 vd.) ve ceza yargılamasındaki Çapraz Sorgu (CMK m. 201 vd.) kurumlarıdır.

• İsticvap (Taraf): Sadece kendi aleyhine olan vakıalar için yapılır. Sorular hakime verilir, hakim sorar (HMK m. 173). Taslak kapalı, "evet/hayır" veya belge kabulüne yönelik olmalıdır.
• Tanık Dinleme: Doğrudan soru yöneltilebilir (HMK m. 152). Ancak "yönlendirici soru" (leading question) itiraz riski taşır.
• Çapraz Sorgu (CMK m. 201): Doğrudan (direct) ve çapraz (cross) sorgu dinamikleri tam olarak işler.

Eğer duruşmada dinlenecek kişi "kendi tanığımız" (friendly) ise, ifade önceden kurgulanmış (ezberletilmiş) görünmemelidir. Amaç; tanığın gerçek anılarını canlandıracak sorular hazırlamak ve mahkemeye sunulacak delillerle tutarlılığı sağlamaktır.

Hedef Kontrolü (Destination check)

Üretilen soru taslağının nereye gideceğini kontrol edin. Eğitimsiz bir tanığa (özellikle şirket dışı birine) tüm stratejiyi içeren taslağı göndermek Avukat-Müvekkil Gizliliğini (Av.K m.36) kaldırabilir ve duruşmada "Avukatınız size ne söyleyeceğinizi yazıp verdi mi?" sorusuna maruz kalmasına yol açabilir. Taslak her zaman avukat için (iç kullanım) hazırlanır.

Kayıt Sadakati (Record fidelity)

Taslağa alınan her alıntı ve atıf için iki kural geçerlidir:

Kelimesi kelimesine alıntılar tam olmalıdır. Karşı taraf avukatına, tanığa veya bilirkişiye atfedilen sözleri, tam metin elinizde olmadan tırnak (" ") içine almayın.

• Tırnaksız özetleyin: "Tanık daha önceki dilekçesinde X olduğunu iddia etti [teklif/dilekçe no ile teyit et]."
• Yer tutucu bırakın: [tam alıntıyı doğrula — UYAP evrak no eksik]
• Asla boşluğu uydurarak doldurmayın. Duruşmada uydurma bir alıntıyla yüzleştirme yapmak tüm güvenilirliği yıkar.

Sözlü Savunma Kalibrasyonu (Oral calibration)

Bu taslak gerçek zamanlı, sözlü olarak (duruşmada) kullanılacaktır:

• Gerçekten önemli olan 3-4 konuyu seçin. Her şeyi sormaya çalışmayın; hakimin dikkati dağılır.
• En güçlü yüzleştirmenizle (confrontation) veya en önemli belgeyle başlayın veya en vurucu noktaya saklayın.
• Hasım (adverse) tanıklar için: En sıkı sorular en sıkı dizilimle sorulur (Kutuyu daraltın).

Bağlamı Yükle

~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md → dava teorisi (teori, kırılma olgusu, lehe/aleyhe kilit olgular).

Güvenlik Kapısı (Gate). Taslağı oluşturmadan önce _log.yaml dosyasında dosya kısa adını (slug) kontrol et. Yoksa reddet:

"Dosya günlüğünde [kısa ad] bulamıyorum. Önce /litigation-legal:matter-intake çalıştırın. Kaydedilmemiş bir dosya için tanık taslağı hazırlamam."

İş Akışı (Workflow)

Adım 1: Bu kişi kim?

• İsim, rol, davayla ilişkisi (Taraf mı, tanık mı?)
• Neden dinletiyoruz / dinleniyor — bu kişiden (veya karşı tarafın tanığından) ne almamız gerekiyor?

"Neden" sorusu davamızın teorisine bağlanır. Eğer tanık kırılma olgusunu (pivot fact) kurabiliyorsa, taslağın merkezi budur.

Adım 1a: Tanığın Duruşu (Posture) — Soru Tarzı Seçimi

Soru yazmadan önce tanığın duruşunu (posture) belirleyin:

• Hasım / Karşı Taraf (Adverse / İsticvap) — Kapalı uçlu, yönlendirici, her seferinde tek bir olguyu soran (evet/hayır) sorular. Seçenekleri daralt.
• Dost / Kendi Tanığımız (Friendly) — Açık uçlu sorular. Hikayeyi tanığın anlatmasına izin ver. Kendi tanığınıza kapalı/yönlendirici soru sormak hakimin nezdinde inandırıcılığı düşürür.
• Tarafsız / Resmi Kurum Temsilcisi — Karışık; hikayeyi almak için açık, spesifik noktaları sabitlemek için kapalı.

Adım 2: İlgili Belgeleri Çekin

Mevcut dosya sisteminden / UYAP evraklarından:

• Tanığın yazdığı / imzaladığı belgeler (Örn: Teslim tesellüm tutanağı, e-posta)
• Tanığa gönderilen belgeler
• Tanığın adının geçtiği evraklar
• Tanığın bulunduğu toplantı notları

Tarihe göre sıralayın. Teori için en sıcak (hot docs) belgeleri işaretleyin.

Adım 3: Konu Başlıklarını Oluşturun

Her konu, kanıtlamak veya keşfetmek istediğiniz bir unsurdur. Teori etrafında organize edin:

Arka Plan (Her zaman ilk — tanık savunmaya geçmeden önce tartışmasız olguları sabitleyin):

• Rol, görev süresi, sorumluluklar (Olay tarihindeki görevi neydi?)
• Kilit oyuncularla ilişkisi

Lehe Olgular (Yüzleştirmeden önce sabitleyin):

• Bizim teorimizi destekleyen, bu tanığın teyit edebileceği olaylar.
• İmzası olan/bildiği lehe belgeler (Hakim aracılığıyla kendisine gösterilecek).

Aleyhe Olgular (Belgelerle yüzleştirme):

• Bize karşı olan ve karşı tarafın avukatının zaten soracağı olgular — ilk önce kendi versiyonunuzu alın.
• Bize zarar veren belgeler — tanığın bunları nasıl açıklayacağını önceden görün.

Çelişki / Yüzleştirme (Impeachment):

• Önceki çelişkili beyanlar (Kolluk ifadesi, önceki celse beyanı).
• Beklediğiniz cevaba zıt düşen yazılı belgeler.

Kırılma Olgusu (The pivot fact):

• Davanın kaderini belirleyen olguyu (ispat yükü bizde olan) kuran (veya zayıflatan) soru dizisi.
• En dikkatli hazırlanan bölüm. Adım 1a'daki duruşa (posture) göre yazılır.

Adım 4: Taslağı Yazın

[İŞ-ÜRÜNÜ BAŞLIĞI — Eklenti ayarları ## Çıktılar bölümüne göre; bkz. `## Bunu Kim Kullanıyor`]

# İsticvap / Tanık Soru Listesi (Outline): [İsim]

**Duruşma / İfade Tarihi:** [tarih]
**Tanık Rolü:** [unvan, olayla ilişkisi]
**Tanık Duruşu:** [hasım / kendi tanığımız / tarafsız] — soru formunu belirler
**Uygulanacak Usul:** [HMK m.169 (İsticvap) / HMK m.240 (Tanık) / CMK m.201] `[UNCERTAIN — doğrula]`
**Neden Dinletiyoruz/Sorguluyoruz:** [tek cümle — temel hedef]
**Teori Bağlantısı:** [bu kişinin davanın bütününe nasıl uyduğu]

---

## I. Arka Plan ve İlgililik

[Sorular — kapalı veya açık, tartışmasız konuları sabitleme]

## II. [Lehe Olgu Başlığı]

**Hedef:** [Olgunun] davanın esası için mahkeme önünde sabitlenmesi.

**İlgili Belgeler (Hakim/Tanık ekranına yansıtılacak):**
- [UYAP Evrak No / Ek No] — [açıklama] — [neden önemli]

**Sorular:**
[Dizi. Adım adım beyanı inşa edin.]

## III. [Aleyhe Olgu Başlığı]

**Hedef:** [Aleyhe olgunun] etkisini kırmak veya tanığın açıklamasını kayda geçirmek.

[Aynı yapı]

## IV. Çelişki / Yüzleştirme (Gerekirse)

[Tanık aksi yönde beyan verirse kullanılacak önceki çelişkili beyanlar / belgeler]

## V. [Kırılma Olgusu Dizisi]

**Hedef:** [Davanın düğümlendiği o temel olay]

[Bu en sıkı bölümdür. Hasım ise her soru evet/hayır yanıtı aramalı, adım adım köşeye sıkıştırmalı.]

---

## Duruşmada Sunulacak/Gösterilecek Belge Listesi (Exhibits)

| Sıra | Evrak No/Bates | Açıklama | Kullanılacağı Bölüm |
|---|---|---|---|

## İşaretleme Disiplini (Marker discipline)

Hazırlarken şu işaretleri kullanın:
- `[VERIFY: olgusal iddia]` — dosyadan/belgeden tam doğrulanmamış her olgu
- `[UNCERTAIN: hukuki kural]` — mahkemenin soru sormaya izin verip vermeyeceği gibi güncel usul kuralları
- `[CITE NEEDED: atıf gerekli]` — UYAP evrak no veya belge tarihi eksik

## Avukata Duruşma Notları

- [Taslağın yakalayamadığı şeyler — tanığın muhtemel tavrı, anlık yapılması gereken stratejik itirazlar (örn: yönlendirici soru itirazı hazırda bekletilecek)]

---

**Avukat-Müvekkil Gizliliği / Sır Saklama.** Bu taslak dava stratejisi ve avukatlık çalışma ürünü (work product) içerir. Gizli ibaresiyle saklayın ve duruşma stratejisini açık edeceğinden tanığın eline bizzat vermeyin.

Bu Becerinin YAPMADIĞI Şeyler

• Duruşmada soruyu fiilen sormak. Bu taslak bir haritadır; avukat (veya hakim) haritayı okur.
• Tanığın ne diyeceğini kesin öngörmek. Olası yanıtlara hazırlar ama duruşmada her zaman sürprizler (sözlü yargılama doğası) olur.
• Anlık itirazlara (Örn: HMK 152 uyarınca soruya itiraz) karar vermek. Takip soruları ve itirazlar avukatın o anki refleksidir.