A股同行财务对比 (Peer Financial Compare)
数据源
通过 cn-stock-data skill 获取数据:
finance路由:财务三表、财务指标(ROE/毛利率/净利率/资产负债率等)quote路由:实时行情、PE/PB 等估值指标
Workflow
Step 1: 确定对比标的
- 解析用户输入,识别 2-5 家公司(股票名称或代码)
- 通过 cn-stock-data 验证代码有效性
- 确认所属行业,提示用户跨行业对比的局限性
Step 2: 获取财务 + 行情数据
- 财务数据:最近 3 年年报 + 最新季报
- 行情数据:当前价格、PE、PB、总市值
- 若某公司数据缺失,标注并继续
Step 3: 多维度对比
按以下 6 维度逐项对比,每项标注"优/中/弱":
| 维度 | 核心指标 | 更优判断 |
|---|---|---|
| 盈利能力 | ROE、毛利率、净利率 | 数值越高越优 |
| 成长性 | 营收增速、净利润增速 | 增速越高越优,兼看持续性 |
| 现金流 | 经营现金流/净利润、自由现金流 | 比值>1 且稳定为优 |
| 运营效率 | 存货周转率、应收账款周转率 | 周转越快越优 |
| 财务安全 | 资产负债率、流动比率、利息保障倍数 | 负债率低+流动比率>1.5 为优 |
| 估值水平 | PE、PB、PEG | 结合成长性,低估值+高成长为优 |
Step 4: 雷达图评分
- 每维度 0-100 分,参考 references/peer-compare-guide.md 评分标准
- 构造雷达图数据(JSON 格式),供可视化使用
- 计算综合得分(默认等权,用户可自定义权重)
Step 5: 输出对比结果
formal 风格(默认):
- 对比概览表(公司基本面一览)
- 六维度逐项分析(含数据表格 + 文字点评)
- 雷达图评分数据
- 综合结论:各公司优劣势总结 + 投资建议
- 风险提示
brief 风格:
- 核心指标对比表(一张表看完)
- 结论:一句话说明谁更优 + 关键差异点
- 风险提示
注意事项
- 跨行业对比需特别说明可比性局限
- 金融/地产等行业用行业专属指标(详见 references/peer-compare-guide.md)
- 规模差异大时(市值相差 10 倍+)需提示
- 数据为历史数据,不构成投资建议