A Share Peer Compare

A股同行财务对比/两股PK。当用户说"对比"、"比较"、"PK"、"XX和YY比"、"谁更好"、"财务对比"、"同行比较"、"peer compare"、"哪个更值得买"时触发。基于 cn-stock-data 获取两家或多家公司的财务和行情数据,进行多维度对比。与 a-share-comps 的区别:comps 侧重估值对标(PE/PB/EV),本 skill 侧重财务质量全面对比(盈利/成长/现金流/效率/风险)。支持研报风格(formal)和快速对比风格(brief)。

aifinlab 8fea70c 2 files · 9.1 KB Updated

File contents

A股同行财务对比 (Peer Financial Compare)

数据源

通过 cn-stock-data skill 获取数据:

  • finance 路由:财务三表、财务指标(ROE/毛利率/净利率/资产负债率等)
  • quote 路由:实时行情、PE/PB 等估值指标

Workflow

Step 1: 确定对比标的

  • 解析用户输入,识别 2-5 家公司(股票名称或代码)
  • 通过 cn-stock-data 验证代码有效性
  • 确认所属行业,提示用户跨行业对比的局限性

Step 2: 获取财务 + 行情数据

  • 财务数据:最近 3 年年报 + 最新季报
  • 行情数据:当前价格、PE、PB、总市值
  • 若某公司数据缺失,标注并继续

Step 3: 多维度对比

按以下 6 维度逐项对比,每项标注"优/中/弱":

维度 核心指标 更优判断
盈利能力 ROE、毛利率、净利率 数值越高越优
成长性 营收增速、净利润增速 增速越高越优,兼看持续性
现金流 经营现金流/净利润、自由现金流 比值>1 且稳定为优
运营效率 存货周转率、应收账款周转率 周转越快越优
财务安全 资产负债率、流动比率、利息保障倍数 负债率低+流动比率>1.5 为优
估值水平 PE、PB、PEG 结合成长性,低估值+高成长为优

Step 4: 雷达图评分

  • 每维度 0-100 分,参考 references/peer-compare-guide.md 评分标准
  • 构造雷达图数据(JSON 格式),供可视化使用
  • 计算综合得分(默认等权,用户可自定义权重)

Step 5: 输出对比结果

formal 风格(默认):

  1. 对比概览表(公司基本面一览)
  2. 六维度逐项分析(含数据表格 + 文字点评)
  3. 雷达图评分数据
  4. 综合结论:各公司优劣势总结 + 投资建议
  5. 风险提示

brief 风格

  1. 核心指标对比表(一张表看完)
  2. 结论:一句话说明谁更优 + 关键差异点
  3. 风险提示

注意事项

  • 跨行业对比需特别说明可比性局限
  • 金融/地产等行业用行业专属指标(详见 references/peer-compare-guide.md)
  • 规模差异大时(市值相差 10 倍+)需提示
  • 数据为历史数据,不构成投资建议

aifinlab/finclaw/tree/main/skills/a-share-peer-compare commit 8fea70cb95

Frequently asked questions

npx skillmds@latest add aifinlab/a-share-peer-compare