aimskr Sequential Thinking Workflow
Claude의 내장 사고 능력을 활용한 단계적 분석 프로세스. 외부 MCP 없이 수행.
Use Scenarios
- Complex Design Decisions: Architecture selection, tech stack decisions
- Multi-step Problem Solving: Bug root cause analysis, performance optimization strategy
- Uncertain Requirements: Requirements interpretation, approach exploration
- Trade-off Analysis: Comparing pros and cons of multiple options
- Refactoring Planning: Code improvement strategy
- Critical Design Review: 설계/아키텍처/계획의 비판적 검증. 약점 도출, 반대의견 검토, 인지 편향 점검, 근거 확인. →
references/critical-review-framework.md참조
Thinking Process
1. 문제 분해 (Problem Decomposition)
→ 문제를 독립적 하위 질문으로 분할, 분석 단계 수 추정
↓
2. 단계별 분석 (Step-by-step Analysis)
→ 각 단계에 명확한 목적 부여, 이전 단계와 논리적 연결
↓
3. 검증/수정 (Verification & Revision)
→ 이전 단계의 결론을 재검토, 오류 발견 시 수정
↓
4. 가설 형성 및 검증 (Hypothesis Testing)
→ 대안 탐색, 분기 분석(A안 vs B안)
↓
5. 최종 결론 (Final Conclusion)
→ 근거 기반 결론 도출
Checklist
Before Starting:
- 정말 복잡한 문제인가? (단순한 질문은 직접 답변)
- 단계적 사고가 도움이 되는가?
- 분석 단계 수 추정 (5-15단계)
During Process:
- 각 단계에 명확한 목적이 있는가?
- 이전 단계와 논리적으로 연결되는가?
- 막힌 부분: 이전 단계로 돌아가 재검토
- 대안 탐색: A안/B안 분기 분석 수행
At Completion:
- 충분한 답에 도달했는가?
- 가설이 충분히 검증되었는가?
- 결론이 근거에 기반하는가?
Effective Usage Tips
- 초기 추정에 얽매이지 말고 필요한 만큼 단계를 추가
- 불확실한 부분은 솔직하게 불확실성을 표현
- 이전 결정이 잘못되었으면 명시적으로 수정
- 대안 비교 시 분기 분석(A안 vs B안)을 활용
- 현재 단계와 무관한 정보는 무시
What to Avoid
- 단순한 질문에 과도한 분석 적용
- 결론에 도달하기 전 조기 종료
- 이전 단계와 논리적 연결 없는 분석
- 불확실한데 확실한 척하기
Troubleshooting
사고가 맴돌 때: 막힌 지점을 명시적으로 재구성. 여전히 막히면 완전히 다른 각도에서 접근. 분석 단계가 부족할 때: 추가 단계를 이어서 진행. 초기 추정은 가이드일 뿐 제한이 아님. 분석 마비 — 대안이 너무 많을 때: 가장 강한 근거가 있는 안을 선택하고 커밋. 대안은 fallback으로 기록.
Completion
근거 기반 최종 결론이 도출되면 완료. Critical Design Review Mode의 경우 5단계 결론(개선 항목 테이블) 전달 시 종료.
Critical Design Review Mode
사용자가 "비판적 검토", "비판적 분석", "설계 검증", "약점 분석", "devil's advocate" 등을 요청하면 이 모드로 진입한다.
1단계: 비판 시나리오 3-5개 가정 (Devil's Advocate)
↓
2단계: 다각적 분석 2-3 관점 (성능/보안/유지보수성 등)
↓
3단계: 잠재 오류·편향 점검 (Anchoring, Confirmation, Complexity 등)
↓
4단계: 근거·출처 명시 (공식 문서, 업계 표준 레퍼런스)
↓
5단계: 결론 — 개선 항목 테이블 + 놓친 이슈 점검
상세 프레임워크는 references/critical-review-framework.md 참조.
Integration with Code Exploration
For complex code work:
- Sequential Thinking: Analyze requirements and establish approach strategy
- LSP / Grep: Explore code structure and current state
- Sequential Thinking: Analyze exploration results and design modifications
- LSP / Grep + Edit: Perform actual code modifications