aiskillstore Team Dev — 팀 에이전트 병렬 개발 오케스트레이터
$ARGUMENTS 에 대해 SubTask를 의존성 분석하고, 병렬 가능 그룹으로 분류한 후, 팀원 에이전트가 worktree 격리 환경에서 동시 구현한다.
ANALYZE → [ DISPATCH → BUILD → VERIFY → INTEGRATE ] × 그룹 → COMPLETE
전제 조건
- Git 저장소 필수 — worktree 격리를 위해
git init이 완료된 상태여야 한다 - SubTask 목록 필수 — SubTask 목록을 입력으로 받는다 ($ARGUMENTS에 있거나, 자연어 기능 설명에서 분리 가능해야 한다). 없으면 AskUserQuestion으로 요청한다
- 프로젝트 규칙 문서(선택) — CLAUDE.md 등 프로젝트 규칙 파일이 있으면 팀원 프롬프트의 컨텍스트로 주입한다
- 검증 스크립트(선택) —
verify.sh·npm test·npm run build등 프로젝트 검증 수단이 있으면 각 SubTask 완료 후 및 통합 시 실행한다 (없으면 정적 검증 단계를 생략한다)
Phase 0: PARSE — 인자 파싱
$ARGUMENTS에서 아래를 추출한다:
| 항목 | 추출 대상 | 기본값 |
|---|---|---|
| SubTask 목록 | TaskList 도구의 기존 목록 또는 자연어 기능 설명 | (필수 — 없으면 AskUserQuestion) |
| --auto | 그룹 간 자동 진행 여부 | OFF (그룹 완료마다 확인) |
| --dry-run | 의존성 분석 + 그룹 분류만 수행 | OFF |
| --tdd | TDD RED 게이트 발동 (test-first 구현) | OFF |
| --no-tdd | TDD 제안·태그 모두 끔 (escape hatch) | OFF |
TDD 의미론: 인터랙티브(
--auto없음)에서는 적격 SubTask에[TDD]를 붙여 Phase 1-6 승인게이트에 제안 노출한다.--auto단독이면 자동태그 OFF(전부 test-after),--auto --tdd면 적격 SubTask에 자동 부착(제안 생략),--no-tdd면 판단·제안 모두 끈다. 적격 기준과 절대제외는 아래 Phase 1-1-1 참조. team-dev는 git 필수라 RED 게이트의 실패테스트 선커밋 안전망이 항상 가용하다.
실행 모드 분기
| 모드 | 플래그 | 실행 방식 |
|---|---|---|
| 서브에이전트 모드 (기본) | 없음 | Agent 도구로 worktree 격리 병렬 spawn |
| 에이전트 팀 모드 (experimental) | (Agent Teams 활성 시) | 팀 리더가 팀원 인스턴스 생성, Task 할당, 코드 리뷰, 통합 검증 |
에이전트 팀 모드는 Claude Code의 experimental Agent Teams 기능이 활성화된 환경에서만 동작한다. 활성화돼 있지 않으면 기본 서브에이전트 모드로 진행한다. 상세는 phase-dispatch.md [B] 참조.
Phase 1: ANALYZE — 의존성 분석 및 그룹 분류
SubTask 수집 → 컨텍스트 수집 → UI/UX 설계 → 의존성 분석 → 그룹 구성 → 사용자 승인. 상세 절차는 phase-analyze.md 참조.
Phase 2: DISPATCH — 팀원 배포
그룹 내 각 SubTask를 팀원 에이전트에게 배포한다. 서브에이전트 모드(기본)와 에이전트 팀 모드(experimental) 두 가지 분기. 상세 절차 및 프롬프트 템플릿은 phase-dispatch.md 참조.
Phase 3: BUILD — 빌드 대기
run_in_background: true로 실행했으므로, 각 에이전트 완료 시 자동 알림을 받는다.
각 에이전트의 반환값을 수집한다:
- 성공: worktree 경로 + 브랜치명 + 수정 파일 목록
- 실패: 실패 사유 + 현재 상태
실패 처리:
| 상황 | 대응 |
|---|---|
| 1개 실패, 나머지 성공 | 실패한 SubTask만 팀 리더가 직접 수정 |
| 과반 실패 | 사용자에게 보고, 계획 재검토 제안 |
| 전체 실패 | 사용자에게 보고, 순차 구현 모드로 전환 제안 |
Phase 4: VERIFY — 통합 검증
worktree 코드 통합 → 통합 검증 → 그룹 완료 보고. 상세 절차(merge 충돌 해결, 2단계 검증)는 phase-verify.md 참조.
Phase 5: NEXT — 다음 그룹 진행
auto 모드 OFF 일 때:
사용자에게 진행 여부를 묻는다:
| 사용자 입력 | 동작 |
|---|---|
승인 / next |
다음 그룹 Phase 2로 진행 |
--auto |
auto 모드 ON — 남은 그룹 전부 자동 진행 |
| 수정 지시 | 수정 적용 후 Phase 4 재검증 |
stop |
중단 |
auto 모드 ON 일 때:
- 즉시 다음 그룹 Phase 2로 진행
- Phase 4 FAIL 시 → auto 모드 자동 해제, 사용자에게 보고 후 대기
다음 그룹의 프롬프트에 이전 그룹의 완료된 코드(타입 정의, export 경로 등)를 컨텍스트로 반영한다.
Phase 6: COMPLETE — 최종 보고
모든 그룹 완료 시:
🎉 팀 개발 완료
══════════════════════════════════
Task: {기능명}
총 SubTask: {N}개 완료
병렬 그룹: {M}개
══════════════════════════════════
→ 이후 커밋·PR·배포 워크플로우로 연결
응답 마지막에 ---DONE--- 블록을 포함한다.
순차 구현과의 역할 구분
병렬 개발이 항상 유리한 것은 아니다. SubTask 간 의존성이 높거나 규모가 작으면 순차 구현이 더 빠르고 안전하다.
| 항목 | 순차 구현 | /team-dev (병렬) |
|---|---|---|
| 실행 방식 | SubTask 순차 구현 | SubTask 병렬 구현 |
| 적합한 상황 | SubTask 간 의존성 높음, 소규모 | 독립 SubTask 다수, 대규모 |
| 검증 | SubTask마다 즉시 검증 | 개별 검증 + 통합 검증 2단계 |
| 권장 SubTask 수 | 2~5개 | 4개 이상 (병렬 이점) |
SubTask 3개 이하 → 순차 구현 (더 빠르고 안전)
SubTask 4개 이상 + 독립성 높음 → /team-dev (병렬 이점)
SubTask 4개 이상 + 의존성 높음 → 순차 구현 (더 안전)
특수 인자
| 인자 | 설명 |
|---|---|
--auto |
그룹 간 자동 진행 (FAIL 시 자동 해제) |
--dry-run |
의존성 분석 + 그룹 분류만 수행, 실제 구현 안 함 |
--tdd / --no-tdd |
TDD RED 게이트 발동 / 완전 끔 (Phase 0 참조) |
주의사항
- 팀원 에이전트는 할당된 SubTask의 파일만 수정한다.
- merge 충돌 자동 해결이 불확실하면 반드시 사용자에게 확인한다.
- 병렬 에이전트 수는 최대 5개로 제한한다.
- 이 스킬은 코드 구현 전용이다. 리서치·계획은 다른 워크플로우에서 수행한다.
team-research가 함께 설치돼 있으면 사전 리서치에 활용할 수 있다.
Known Pitfalls
본 skill 실행 중 반복 발생한 실패 패턴. 신규 패턴 발견 시 entry를 추가한다.
(현재 누적 entry 없음.)
작성 형식
- [패턴명] — YYYY-MM-DD
- 상황: 어떤 단계(SubTask 분리/병렬 실행/merge)·조건에서 발생
- 원인: 무엇 때문에 실패 (worktree 충돌 / 의존성 misjudge / merge 충돌 등)
- 회피: 다음 실행 시 적용할 가이드