Vahingonkorvaus — vastuun arviointi ja vaatimuksen jäsennys
Tämä skill jäsentää vahingonkorvausvastuun yleiset opit
(vahingonkorvauslaki 412/1974) molemmista näkökulmista: vaatijan ja
vastaajan. Prosessi (kanne, todistelu) → tämän plugarin muut skillit;
rikokseen perustuva korvaus → rikosprosessi:asianomistajan-asema.
Vastuuvapaus: arviot ovat tarkistettavia — ei oikeudellista neuvontaa. Korvausmäärät perustellaan lähteistä (KKO, Henkilövahinkoasiain neuvottelukunta), ei muistista. Katso
riidanratkaisu/CLAUDE.md.
Tarkista laki lähteestä
Hae VahL:n (412/1974) säännökset ja sovellettavan erityislain
vastuusäännökset juristi:oikeustutkimus-skillillä; KKO:n
käytäntö (tuottamusarviointi, syy-yhteys, määrät) lähteestä
tunnuksineen. Vanhentuminen (728/2003: kolme vuotta tiedosta —
erityisajat lähteestä) tarkistetaan heti →
insolvenssi:saatavien-perinta katkaisumekaniikka.
Vaihe 0: Mikä vastuuperuste?
Rajanveto ohjaa koko analyysin — käy järjestyksessä:
- Sopimusvastuu — osapuolten välillä on sopimus: vastuu
määräytyy sopimuksen ja sopimustyyppilain mukaan (ekskulpaatio-
eli käännetty todistustaakka tyypillisesti; vastuunrajoitukset
pätevät rajoissaan) →
sopimukset:sopimuksen-tarkistus. VahL ei pääsääntöisesti sovellu sopimussuhteeseen. - Deliktivastuu (VahL) — ei sopimussuhdetta: tuottamusvastuu pääsääntönä.
- Ankara vastuu — erityislait ilman tuottumusedellytystä:
tuotevastuulaki (694/1990), ympäristövahingot (737/1994 →
ymparisto-ja-kaavoitus:ymparistovastuut), liikennevakuutus, potilasvahingot ym. — tarkista soveltuva erityislaki ensin; se syrjäyttää yleiset opit.
Vaihe 1: Vastuun edellytykset (deliktivastuu)
Jäsennä ja dokumentoi jokainen erikseen:
- Vahinko — laji ratkaisee korvattavuuden: henkilövahinko, esinevahinko, niihin liittyvä taloudellinen vahinko — ja puhdas varallisuusvahinko, joka korvataan VahL:n nojalla vain erityisedellytyksin (rikos, julkinen valta, erittäin painavat syyt — lähteestä). Tämä rajanveto kaataa monta vaatimusta.
- Tuottamus — huolellisuusstandardi: mitä huolellinen toimija olisi tehnyt; normirikkomus indisiona; törkeysasteen merkitys (sovittelu, vakuutus, vastuunrajoitusten murtuminen).
- Syy-yhteys — conditio sine qua non + riittävä ennakoitavuus; näyttötaakka vaatijalla (poikkeukset lähteestä).
- Vastuun kohdentuminen — isännänvastuu: työnantaja vastaa
työntekijän virheestä (työntekijän oma vastuu rajoitettu —
kanavointi lähteestä); julkisyhteisön vastuu julkisen vallan
käytöstä omine edellytyksineen; orgaanivastuu vs. OYL 22 luku →
yhtiooikeus.
Vaihe 2: Korvauksen määrä
- Täyden korvauksen periaate ja rikastumiskielto; vaatijan velvollisuus rajoittaa vahinkoa.
- Henkilövahingot: erät kuten
rikosprosessi:asianomistajan-asema-skillissä (Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositukset lähteestä). - Esinevahinko: korjauskulut vs. arvonalennus vs. käypä arvo; ikävähennykset käytännöstä.
- Sovittelu: kohtuusperusteinen (VahL) ja myötävaikutus — vastaajan tärkeimmät puolustukset tuottamuskiistämisen jälkeen.
- Korko vaatimukselle (633/1982)
[tarkista].
Vaihe 3: Käytännön polku
- Vaatimuskirje — tosiseikat, vastuuperuste, erät perusteineen, määräaika; vanhentumisen katkaisu dokumentoidusti.
- Vakuutukset kartalle — vastuuvakuutus (vahingonaiheuttajan),
omat vakuutukset (regressi); ilmoitusajat vakuutusehdoista
[tarkista]. Moni juttu ratkeaa vakuutusyhtiön korvauskäsittelyssä — FINE ja lautakunnat vaihtoehtoina. - Sovinto vai kanne — kuluriski suhteessa intressiin ja näytön
vahvuuteen →
haastehakemusjatodistelu-skillit.
Mitä tämä skill EI tee
- Ei lupaa korvauksen määrää — tasot haetaan käytännöstä lähteestä; tuomioistuin harkitsee.
- Ei sovella VahL:ää sopimussuhteeseen tarkistamatta rajanvetoa — sopimusvastuu arvioidaan sopimuksen kautta.
- Ei vahvista vanhentumis- tai vakuutusten ilmoitusaikoja
muistista — lähteestä tai
[tarkista]. - Ei tee lääketieteellistä tai teknistä syy-yhteysarviota — se jäsentää oikeudellisen kehikon; asiantuntijalausunnot erikseen.
- Ei laadi perusteettomia tai painostavia vaatimuksia — vaatimuksen on vastattava jäsennettyä vastuuperustetta.
Jatka tästä
- Kanteen nostaminen ja vaatimusten muotoilu → /riidanratkaisu:haastehakemus
- Näytön suunnittelu (syy-yhteys, tuottamus) → /riidanratkaisu:todistelu
- Rikosperusteinen korvaus → /rikosprosessi:asianomistajan-asema
- Sopimusvastuun arviointi → /sopimukset:sopimuksen-tarkistus
- Ympäristövahingot → /ymparisto-ja-kaavoitus:ymparistovastuut
- Säännöksen tai KKO-käytännön tarkistus → /juristi:oikeustutkimus