allblueuk counterfactual-run — 反事实 / 过渡路径 / 政策实验
触发场景
- "把关税从 5% 提到 25% 看 GDP 路径"
- "比较两种货币政策规则"
- "做福利分析（CEV）"
- "跑过渡路径（从一个稳态到另一个稳态）"
输入契约
| 字段 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
model_name |
str | 已求解 baseline |
scenarios |
list[dict] | 每个含 name、param_overrides、shock_path |
horizon |
int | 默认 200（过渡路径长） |
welfare_metric |
enum | cev / lump_sum / none |
步骤清单
- 加载 baseline 检查点。
- 对每个 scenario：覆盖参数 / 注入冲击路径，求新稳态或过渡路径。
- 把 baseline vs scenario 的关键变量保存到
output/tables/<model>_cf_<scenario>.csv。 - 若 welfare 评估，计算 CEV 并报告。
- 调用
verifier重跑核对。
输出契约
| 文件 | 必产 | 说明 |
|---|---|---|
output/tables/<model>_cf_<scenario>.csv |
✅ | |
output/checkpoints/<model>_cf_<scenario>.json |
✅ | |
output/figures/<model>_cf_<scenario>.{pdf,png} |
✅ |
不允许的操作
- 用同 seed 但混用 baseline / scenario 的 shock 序列做对比（必须显式声明）
- 在没有 baseline
validated == true的情况下做反事实 - 把 welfare 数字写进报告但未经
verifier
失败回退
| 症状 | 处理 |
|---|---|
| 必备前置未满足 | 报错并指出缺什么；不绕过 |
| 上游产物 stale | 重跑上游 skill；不"凭旧的 checkpoint 继续" |
| 用户口径模糊 | 调用 interview-me skill 反向访谈 |