Amlei Info Analyze

对已收集的信息进行结构化分析——先拆解内容、判断所属领域,再用该领域的视角提取关键洞察和结论。当用户需要分析要求、评估匹配度、对比归纳、总结信息时使用。

amlei Updated

File contents

info-analyze

输入

  1. 待分析文件:已收集的信息文件路径,或直接提供的文本内容。
  2. 分析目标/维度:需要得出什么结论(如"核心能力要求是什么"、"匹配度如何")。
  3. 参照文件(可选):用于对比的基准文件路径。

交付

分析报告,写入 .md 文件。若已有同名文件存在,先备份(带时间戳)再写入,不直接覆盖。 返回:文件路径 + 简短摘要(所属领域、核心结论、信息缺口)。不返回报告正文。

结构:分析目标 → 所属领域判定 → 各维度结论(判断 + 依据)→ 信息缺口 → 行动建议

规则

  1. 拆解:先通读输入内容,按其内在结构拆解为可独立审视的模块(如要求条目、能力维度、事实陈述、数据指标等)。不预设框架——内容长什么样就怎么拆。
  2. 判断所属领域:根据拆解结果判断内容所属领域/类型(如岗位 JD、竞品分析、技术方案、用户反馈等),明确标注判定理由。
  3. 按领域分析:用该领域的视角和标准分析拆解出的模块——不同领域关注的核心维度不同(JD 看能力模型与门槛,竞品看差异与定位,技术方案看可行性与风险)。分析深度匹配领域惯例,不套用无关框架。
  4. 围绕目标提取:只分析与目标相关的信息,不跑偏。每条结论都能追溯到来源。
  5. 区分事实与推断:明确写明的是事实;推导得出的是推断,须标注推理逻辑。
  6. 指出信息缺口:关键信息缺失时明确列出"还缺什么"。
  7. 给出可行动建议(按需):结论指向下一步行动。

验收自检

交付前逐项确认,任何一项不通过则补齐后再交付:

  • 已对输入内容做结构拆解,无遗漏关键模块
  • 所属领域已判定并标注理由
  • 分析维度与所属领域匹配,未套用无关框架
  • 每条结论都有来源信息支撑,可追溯
  • 事实与推断已区分标注
  • 关键信息缺口已列出
  • 结论直接回答了分析目标,未跑偏
  • .md 文件已写入磁盘
  • 返回内容只有文件路径 + 摘要,不含报告正文

amlei/amlei-skills/tree/main/skills/amlei-info-analyze commit ac30c51f3c

Frequently asked questions

npx skillmds@latest add amlei/amlei-info-analyze