Content Research Writer
Esta skill funciona como seu parceiro de escrita, ajudando você a pesquisar, estruturar, redigir e refinar conteúdo mantendo sua voz e estilo únicos.
Quando Usar Esta Skill
- Redigindo posts de blog, artigos ou newsletters
- Criando conteúdo educacional ou tutoriais
- Rascunhando artigos de thought leadership
- Pesquisando e escrevendo estudos de caso
- Produzindo documentação técnica com fontes
- Escrevendo com citações e referências apropriadas
- Melhorando ganchos e introduções
- Recebendo feedback seção por seção enquanto escreve
O Que Esta Skill Faz
- Estruturação Colaborativa: Ajuda você a organizar ideias em esquemas coerentes
- Assistência de Pesquisa: Encontra informações relevantes e adiciona citações
- Melhoria de Gancho: Fortalece sua abertura para capturar atenção
- Feedback por Seção: Revisa cada seção conforme você escreve
- Preservação de Voz: Mantém seu estilo e tom de escrita
- Gestão de Citações: Adiciona e formata referências corretamente
- Refinamento Iterativo: Ajuda você a melhorar através de múltiplos rascunhos
Como Usar
Configure Seu Ambiente de Escrita
Crie uma pasta dedicada para seu artigo:
mkdir ~/writing/my-article-title
cd ~/writing/my-article-title
Crie seu arquivo de rascunho:
touch article-draft.md
Abra Claude Code nesse diretório e comece a escrever.
Fluxo de Trabalho Básico
- Comece com um esquema:
Ajude-me a criar um esquema para um artigo sobre [tópico]
- Pesquise e adicione citações:
Pesquise [tópico específico] e adicione citações ao meu esquema
- Melhore o gancho:
Aqui está minha introdução. Ajude-me a deixar o gancho mais envolvente.
- Obtenha feedback por seção:
Acabei de terminar a seção "Por Que Isso Importa". Revise e dê feedback.
- Refine e polua:
Revise o rascunho completo quanto a fluxo, clareza e consistência.
Instruções
Quando um usuário solicita assistência de escrita:
Entenda o Projeto de Escrita
Faça perguntas de esclarecimento:
- Qual é o tópico e argumento principal?
- Qual é o público-alvo?
- Qual é o comprimento/formato desejado?
- Qual é seu objetivo? (educar, persuadir, entreter, explicar)
- Há pesquisa ou fontes existentes para incluir?
- Qual é seu estilo de escrita? (formal, conversacional, técnico)
Estruturação Colaborativa
Ajude a estruturar o conteúdo:
# Esquema de Artigo: [Título] ## Gancho - [Linha de abertura/história/estatística] - [Por que o leitor deveria se importar] ## Introdução - Contexto e antecedentes - Declaração do problema - O que este artigo aborda ## Seções Principais ### Seção 1: [Título] - Ponto-chave A - Ponto-chave B - Exemplo/evidência - [Pesquisa necessária: tópico específico] ### Seção 2: [Título] - Ponto-chave C - Ponto-chave D - Dados/citação necessária ### Seção 3: [Título] - Ponto-chave E - Contra-argumentos - Resolução ## Conclusão - Resumo dos pontos principais - Call to action - Pensamento final ## To-Do de Pesquisa - [ ] Encontre dados sobre [tópico] - [ ] Obtenha exemplos de [conceito] - [ ] Fonte citação para [afirmação]Itere no esquema:
- Ajuste com base em feedback
- Garanta fluxo lógico
- Identifique lacunas de pesquisa
- Marque seções para aprofundamento
Conduza Pesquisa
Quando usuário solicita pesquisa sobre um tópico:
- Pesquise informações relevantes
- Encontre fontes confiáveis
- Extraia fatos-chave, citações e dados
- Adicione citações no formato solicitado
Exemplo de saída:
## Pesquisa: Impacto de IA na Produtividade Principais Descobertas: 1. **Ganhos de Produtividade**: Estudos mostram 40% de economia de tempo em tarefas de criação de conteúdo [1] 2. **Taxas de Adoção**: 67% dos profissionais de conhecimento usam ferramentas de IA semanalmente [2] 3. **Citação de Especialista**: "IA aumenta em vez de substituir criatividade humana" - Dra. Jane Smith, MIT [3] Citações: [1] McKinsey Global Institute. (2024). "The Economic Potential of Generative AI" [2] Stack Overflow Developer Survey (2024) [3] Smith, J. (2024). Entrevista MIT Technology Review Adicionado ao seu esquema na Seção 2.Melhore Ganchos
Quando usuário compartilha uma introdução, analise e fortaleça:
Análise do Gancho Atual:
- O que funciona: [elementos positivos]
- O que pode ser mais forte: [áreas para melhoria]
- Impacto emocional: [atual vs. potencial]
Alternativas Sugeridas:
Opção 1: [Afirmação corajosa]
[Exemplo] Por que funciona: [explicação]
Opção 2: [História pessoal]
[Exemplo] Por que funciona: [explicação]
Opção 3: [Dados surpreendentes]
[Exemplo] Por que funciona: [explicação]
Perguntas sobre gancho:
- Cria curiosidade?
- Promete valor?
- É específico o suficiente?
- Corresponde ao público?
Forneça Feedback por Seção
Conforme usuário escreve cada seção, revise para:
# Feedback: [Nome da Seção] ## O Que Funciona Bem ✓ - [Força 1] - [Força 2] - [Força 3] ## Sugestões para Melhoria ### Clareza - [Problema específico] → [Correção sugerida] - [Frase complexa] → [Alternativa mais simples] ### Fluxo - [Problema de transição] → [Conexão melhor] - [Ordem de parágrafo] → [Reordenação sugerida] ### Evidência - [Afirmação que precisa suporte] → [Adicionar citação ou exemplo] - [Afirmação genérica] → [Tornar mais específica] ### Estilo - [Inconsistência de tom] → [Corresponder melhor sua voz] - [Escolha de palavra] → [Alternativa mais forte] ## Edições de Linhas Específicas Original: > [Citação exata do rascunho] Sugerido: > [Versão melhorada] Por quê: [Explicação] ## Perguntas para Considerar - [Pergunta provocadora 1] - [Pergunta provocadora 2] Pronto para a próxima seção!Preserve a Voz do Escritor
Princípios importantes:
- Aprenda seu estilo: Leia amostras de escrita existentes
- Sugira, não substitua: Ofereça opções, não diretivas
- Corresponda tom: Formal, casual, técnico, amigável
- Respeite escolhas: Se preferirem sua versão, apoie
- Melhore, não reescreva: Torne sua escrita melhor, não diferente
Pergunte periodicamente:
- "Isso soa como você?"
- "Este é o tom certo?"
- "Devo ser mais/menos [formal/casual/técnico]?"
Gestão de Citações
Lide com referências conforme preferência do usuário:
Citações Inline:
Estudos mostram 40% de melhoria em produtividade (McKinsey, 2024).Referências Numeradas:
Estudos mostram 40% de melhoria em produtividade [1]. [1] McKinsey Global Institute. (2024)...Estilo Rodapé:
Estudos mostram 40% de melhoria em produtividade^1 ^1: McKinsey Global Institute. (2024)...Mantenha uma lista de citações em execução:
## Referências 1. Autor. (Ano). "Título". Publicação. 2. Autor. (Ano). "Título". Publicação. ...Revisão Final e Polimento
Quando rascunho está completo, forneça feedback abrangente:
# Revisão de Rascunho Completo ## Avaliação Geral **Forças**: - [Força maior 1] - [Força maior 2] - [Força maior 3] **Impacto**: [Avaliação de efetividade geral] ## Estrutura e Fluxo - [Comentários sobre organização] - [Qualidade de transições] - [Avaliação de ritmo] ## Qualidade do Conteúdo - [Força do argumento] - [Suficiência de evidência] - [Efetividade de exemplos] ## Qualidade Técnica - Gramática e mecânica: [avaliação] - Consistência: [avaliação] - Citações: [verificação de completude] ## Legibilidade - Escore de clareza: [avaliação] - Variedade de sentença: [avaliação] - Comprimento de parágrafo: [avaliação] ## Sugestões de Polimento Final 1. **Introdução**: [Melhorias específicas] 2. **Corpo**: [Melhorias específicas] 3. **Conclusão**: [Melhorias específicas] 4. **Título**: [Opções se necessário] ## Checklist Pré-Publicação - [ ] Todas as afirmações com fontes - [ ] Citações formatadas - [ ] Exemplos claros - [ ] Transições suaves - [ ] Call to action presente - [ ] Revisado para erros de digitação Pronto para publicar! 🚀
Exemplos
Exemplo 1: Fluxo de Trabalho de Teresa Torres
Usuário: "Estou escrevendo um artigo sobre descoberta contínua. Ajude-me a criar um esquema."
Processo:
- Colabora na estrutura do esquema
- Identifica necessidades de pesquisa
- Usuário começa a escrever introdução
- Revisa e melhora o gancho
- Usuário escreve cada seção
- Fornece feedback após cada seção
- Conduz pesquisa e adiciona citações
- Revisão final do rascunho completo
- Polimento e preparação para publicação
Resultado: Artigo bem pesquisado, com citações apropriadas, escrito na voz de Teresa com estrutura e fluxo fortes.
Exemplo 2: Artigo Pesado em Pesquisa
Usuário: "Estou escrevendo sobre o impacto de IA em product management. Ajude-me a encontrar dados e exemplos atuais."
Saída:
## Pesquisa Compilada
### Dados Recentes
- Gartner: 80% dos PMs usarão ferramentas de IA até 2025 [1]
- Pesquisa: 45% relatam entrega de features mais rápida [2]
- Estudo de caso: Priorização assistida por IA do Airbnb [3]
### Citações de Especialistas
- "IA amplifica julgamento de PM, não substitui" - Marty Cagan
- [Citações adicionais com fontes]
### Exemplos Reais
1. **Empresa A**: Usou IA para síntese de pesquisa de usuário
- Resultado: Economia de 60% em tempo
- Fonte: [citação]
2. **Empresa B**: Análise de roadmap assistida por IA
- Resultado: Melhor alinhamento de stakeholder
- Fonte: [citação]
Tudo adicionado ao seu esquema com citações apropriadas.
Exemplo 3: Melhoria de Gancho
Gancho Original do Usuário:
"Product management está mudando por causa de IA. Neste artigo, discutirei algumas formas como IA afeta product managers."
Opções Melhoradas:
Opção 1 (Dados):
"Mês passado, pedi a IA para analisar 500 entrevistas com clientes. Levou 30 minutos em vez de 3 semanas. Product management nunca será o mesmo."
Opção 2 (Pergunta):
"E se você pudesse conversar com todo cliente, ler cada avaliação e analisar cada ticket de suporte—tudo antes de seu café da manhã?"
Opção 3 (História):
"Sarah gastou duas semanas construindo a feature errada. Não porque não entendia seus usuários, mas porque não conseguia processar centenas de entrevistas rápido o bastante para ver o padrão."
Exemplo 4: Feedback por Seção
Usuário: "Acabei de terminar minha seção 'Erros Comuns'. Pensamentos?"
Resposta:
# Feedback: Seção Erros Comuns
## O Que Funciona Bem ✓
- Exemplos fortes (a história de notificação do Slack)
- Estrutura clara (3 erros, layout limpo)
- Conselho prático para cada erro
## Sugestões
### Torne Mais Específico
Seu segundo ponto diz "Priorização ruim" mas pode ser mais forte:
Atual:
> "Muitos times priorizam mal focando em features em vez de resultados."
Sugerido:
> "Assisti times entregar 14 features em um trimestre mas não mover nenhuma de suas métricas-chave. Priorizam atividade em vez de progresso."
### Adicione Dados
O terceiro erro se beneficiaria de evidência:
> "[Adicionar citação]: Estudos mostram times sem contato regular com usuários são 3x mais propensos a construir features não utilizadas [precisa fonte]"
### Melhoria de Fluxo
Considere reordenar: Erro 3 → Erro 2 → Erro 1
Isso constrói de impacto pequeno para grande.
Pronto para a próxima seção!
Fluxos de Trabalho de Escrita
Fluxo de Blog Post
- Esquema junto
- Pesquise pontos-chave
- Escreva introdução → obtenha feedback
- Escreva seções do corpo → feedback cada
- Escreva conclusão → revisão final
- Polimento e edição
Fluxo de Newsletter
- Discuta ideias de gancho
- Esquema rápido (formato mais curto)
- Rascunho em uma sessão
- Revise quanto a clareza e links
- Polimento rápido
Fluxo de Tutorial Técnico
- Esquema dos passos
- Escreva exemplos de código
- Adicione explicações
- Teste instruções
- Adicione seção de troubleshooting
- Revisão final de acurácia
Fluxo de Thought Leadership
- Brainstorm ângulo único
- Pesquise perspectivas existentes
- Desenvolva sua tese
- Escreva com POV forte
- Adicione evidência suportadora
- Elabore conclusão envolvente
Dicas Pro
- Trabalhe em VS Code: Melhor que Claude na web para escrita longa
- Uma seção por vez: Obtenha feedback incrementalmente
- Salve pesquisa separadamente: Mantenha arquivo research.md
- Versione seus rascunhos: article-v1.md, article-v2.md, etc.
- Leia em voz alta: Use feedback para identificar frases desajeitadas
- Defina prazos: "Quero terminar o rascunho hoje"
- Faça pausas: Escreva, obtenha feedback, pause, revise
Organização de Arquivos
Estrutura recomendada para projetos de escrita:
~/writing/article-name/
├── outline.md # Seu esquema
├── research.md # Toda pesquisa e citações
├── draft-v1.md # Primeiro rascunho
├── draft-v2.md # Rascunho revisado
├── final.md # Pronto para publicação
├── feedback.md # Feedback coletado
└── sources/ # Materiais de referência
├── study1.pdf
└── article2.md
Melhores Práticas
Para Pesquisa
- Verifique fontes antes de citar
- Use dados recentes quando possível
- Equilibre diferentes perspectivas
- Vincule a fontes originais
Para Feedback
- Seja específico sobre o que você quer: "Isto é muito técnico?"
- Compartilhe suas preocupações: "Acho que esta seção arrasta"
- Faça perguntas: "Isto flui logicamente?"
- Solicite alternativas: "Qual é outra forma de explicar isto?"
Para Voz
- Compartilhe exemplos de sua escrita
- Especifique preferências de tom
- Aponte matches bons: "Isso soa como eu!"
- Sinalize desencontros: "Muito formal para meu estilo"
Casos de Uso Relacionados
- Criando posts de mídia social a partir de artigos
- Adaptando conteúdo para públicos diferentes
- Escrevendo newsletters por email
- Rascunhando documentação técnica
- Criando conteúdo de apresentação
- Escrevendo estudos de caso
- Desenvolvendo esquemas de curso