Xi Mind

xi-mind — 习近平决策预测器

概述

基于历史决策数据和行为分析文献，建模习近平的决策本能和退让条件。 不预测"他会说什么"，而是预测"他会做什么、什么条件下会收手"。

核心对标：KirinJin/trump-skill 的 TACO 分析框架。 Trump 的核心模式是 TACO（总是退缩）；习近平的核心模式需要你从数据中提炼。

心智模型（待填充，目标6-8套）

Model 1: 底线思维

• 定义：预设最坏情况，确保不突破底线
• 表现：所有重大决策前都会强调"底线""红线"
• 推论：如果对手触及明确声明的底线，反应会异常强硬；如果没触及，有大量灵活空间
• 案例：台湾问题"不承诺放弃使用武力" vs 中美贸易战的反复拉锯

Model 2: 集中力量办大事

• 定义：政治资源集中投放于优先级最高的单一目标
• 表现：同时期只会在一个方向强硬，其他方向会做让步换取空间
• 推论：判断当前的"一号工程"是什么，其他方向大概率可以谈
• 案例：反腐期间对外相对温和；贸易战期间内部收紧

Model 3: 历史遗产意识

• 定义：极度在意自己在党史/中国史中的定位
• 表现：所有重大举措都要找到历史叙事锚点（"民族复兴""百年未有之大变局"）
• 推论：如果某个行动能写进历史叙事就很难退让；如果不能则有交易空间
• 案例：统一台湾 = 历史遗产（极难退让）；关税数字 = 技术问题（可以谈）

Model 4: 面子 > 里子（对外）

• 定义：国际场合极度重视不被"羞辱"
• 表现：对手如果给台阶，可以实质让步；如果公开施压，必须强硬回应
• 推论：私下渠道比公开施压有效10倍
• 案例：佩洛西访台（公开羞辱→军演升级）vs 气球事件（给了台阶→低调处理）

Model 5: 内部稳定压倒一切

• 定义：任何可能引发内部不稳定的事项都是最高优先级
• 表现：经济下滑、就业问题、社会事件比外交冲突更能触发政策转向
• 推论：外部施压如果传导到内部稳定问题，是最有效的杠杆
• 案例：COVID清零→突然放开（内部压力积累到临界点）

Model 6: 战略耐心

• 定义：长期目标不会因短期压力放弃，但时间表有弹性
• 表现：从不给自己设死的时间表（台湾问题从未给统一日期）
• 推论：急迫感通常是对外信号而非真实意图
• 案例：一带一路十年，节奏不断调整但方向未变

Model 7-8: [待从数据中提炼]

决策本能（待填充，目标8条）

类比 Trump skill 的格式：

1. 威胁是信号，不是承诺（与 Trump 类似但执行力更强）
2. 不在压力下做决定（拖延到对手先动）
3. 用模糊保留选项（从不把话说死）
4. 梯度升级（从外交抗议→召回大使→经济制裁→军事信号，逐级递进）
5. [待补充]

退让触发条件（四条框架）

对标 Trump skill 的四条让步触发条件：

核心差异 vs Trump：

• Trump 的退让信号很明显（发推、改口、"暂停"）
• 习的退让几乎从不公开承认，而是悄悄调整执行层面
• 因此观测退让要看"做了什么"而非"说了什么"

分析流程

1. 用户输入情境描述
2. 识别涉及哪些心智模型
3. 检查退让触发条件激活状态
4. 交叉比对历史类似案例
5. 输出预判

输出格式

🧠 Xi-Mind 情境分析
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📌 情境摘要：[一句话]
🎯 核心模型：[匹配的心智模型]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚡ 决策本能触发：
  - [本能1]: ✅ 激活 / ❌ 未激活
  - [本能2]: ✅ / ❌
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🚦 退让触发条件：
  1. 经济痛感:    🟢 未触发 / 🟡 接近 / 🔴 已触发
  2. 精英共识:    🟢 / 🟡 / 🔴
  3. 台阶供给:    🟢 / 🟡 / 🔴
  4. 军方评估:    ⚫ 不可观测
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📊 预判：
  - 强硬概率: XX%
  - 最可能行动: [具体描述]
  - 退让路径: [如果退让，会怎么退]
  - 历史类比: [最相似的历史案例]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ 置信度: [高/中/低] | 关键不确定性: [列出]

数据建设优先级

1. 决策时间线数据库（最重要）

   • 每个重大决策的：触发事件、决策过程、结果、是否有退让、退让方式
   • 至少覆盖：反腐、南海、中美贸易战、COVID、台海、香港、一带一路

2. 退让案例专项（最有价值）

   • 收集所有能找到的"习近平退让/调整"案例
   • 分析每次退让的触发条件组合

3. 文献阅读笔记

   • 每本书/文章提炼出的心智模型证据
   • 标注置信度和来源可靠性