Aktarim Ve Verbis Denetimi

Aktarım ve VERBİS Kayıt Denetimi

Görev

İki sık ihlal başlığını birlikte denetlemek: (1) yurt içi (m.8) ve 7499 ile yeniden kurgulanan yurt dışı (m.9) aktarımların doğru mekanizmaya dayanıp dayanmadığı; (2) VERBİS (m.16) kayıt yükümlülüğü ve kaydın envanterle tutarlılığı.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Veri kimlere aktarılıyor — yurt içi üçüncü kişi, yurt dışı alıcı, bulut/SaaS sağlayıcı?
2. Yurt dışı alıcının bulunduğu ülke Kurul'un yeterlilik kararı verdiği bir ülke mi?
3. Aktarım sürekli mi, arızi mi; mevcut bir aktarım sözleşmesi var mı?
4. Kuruluşun VERBİS kaydı var mı, güncel mi; istisna iddiası belgeli mi?

Denetim şeması

1. Yurt içi aktarım (m.8): Aktarım da işlemedir; m.5/m.6 şartına ve m.4 ilkelerine dayanmalı. Veri işleyene aktarımda m.12 sözleşmesi şart; eksikse bulgu.
2. Yurt dışı hiyerarşisi (m.9, 7499 sonrası): Önce yeterlilik kararı (m.9/1); yoksa uygun güvenceler (m.9/3 — uluslararası anlaşma, Kurul onaylı bağlayıcı şirket kuralları, Kurul'un ilan ettiği standart sözleşme [imzadan itibaren 5 iş günü içinde Kurul'a bildirim], izinli taahhütname); bunlar yoksa yalnızca arızi haller (m.9/6). Sürekli aktarımda arızi haller mekanizması kullanılamaz — bu yaygın bir hatadır.
3. VERBİS yükümlülük testi (m.16): İşlemeye başlamadan önce kayıt esastır. İstisna eşikleri (çalışan sayısı/yıllık mali bilanço, ana faaliyetin özel nitelikli veri işleme olmaması) Kurul kararıyla belirlenir [güncel eşikler doğrulanacak — kvkk.gov.tr]; yurt dışında yerleşik sorumlu için eşik aranmaz.
4. Kayıt içeriği tutarlılığı: VERBİS'teki amaç, veri kategorisi, alıcı grupları, aktarım ve saklama süreleri envanterle birebir karşılaştırılır; sapma bulgudur.
5. Ara sonuç: Yanlış aktarım mekanizması ve eksik/tutarsız VERBİS kaydı m.18 yaptırım sebebidir.

İspat yükü: Aktarım güvencelerinin ve VERBİS istisnasının varlığını (çalışan/bilanço belgeleriyle) veri sorumlusu ispatlar.

Çıktı modülleri

• Aktarım envanteri (alıcı, ülke, mekanizma, dayanak, bildirim durumu).
• Yurt dışı aktarım karar akış şeması (yeterlilik → güvence → arızi hal).
• VERBİS–envanter tutarlılık raporu ve istisna değerlendirme notu.

Plugin bağlamı

Bu beceri kvkk-uyum-checker eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.