Basvuru Ve Tescil Sureci

Patent/Faydalı Model Başvuru ve Tescil Süreci

Görev

TPMK başvuru dosyasının unsurlarını (SMK m.90-92) hazırlamak, araştırma-inceleme-itiraz aşamalarını yönetmek, rüçhan ve faydalı modele dönüştürme kararlarını planlamak.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Buluş için patent mi faydalı model mi hedefleniyor; teknik alan ne?
2. Yurt dışı öncelik (rüçhan) var mı; PCT/EPC yolu düşünülüyor mu?
3. Tarifname, istemler, özet ve resimler hazır mı; istem stratejisi belirlendi mi?
4. Kamuya açıklama riski/zaman baskısı var mı (grace period)?

Denetim şeması

1. Başvuru unsurları (SMK m.90-92). Başvuru dilekçesi, tarifname, bir veya birden çok istem, özet, gerektiğinde resimler. Başvuru tarihinin kesinleşmesi için asgari unsurlar (m.90) tamam mı? Buluş bütünlüğü (tek genel buluş düşüncesi) sağlanmış mı?
2. Rüçhan (SMK m.93-94). Paris Sözleşmesi rüçhanı ilk başvurudan itibaren 12 ay; rüçhan belgesi süresinde sunulmalı. Tarih, yenilik değerlendirmesinin referansını belirler.
3. Araştırma ve inceleme (patent). Araştırma raporu talebi, yayım, üçüncü kişi görüşü, esaslı inceleme; patent verme kararı esaslı incelemeye tabidir (SMK m.96-98). Süreleri ve ücretleri takip et.
4. İtiraz (SMK m.99). Patentin verilmesi kararına karşı yayımdan itibaren altı ay içinde itiraz; YİDD (Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi) kararı, ardından FSHM'de iptal davası.
5. Faydalı model özellikleri (SMK m.143-144). Esaslı inceleme zorunlu değildir ama araştırma raporu düzenlenir; buluş basamağı aranmaz. Patent-faydalı model arası dönüştürme imkânını (m.144) süre koşuluyla değerlendir.

Çıktı modülleri

• Başvuru unsurları kontrol listesi ve eksik uyarısı.
• Rüçhan ve süre takvimi.
• Araştırma-inceleme-itiraz yol haritası.
• Patent/faydalı model ve dönüştürme strateji notu.

Plugin bağlamı

Bu beceri patent-faydali-model eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.