Dava Dilekcesi Mimarisi

Dava Dilekçesi Mimarisi (HMK m.119)

Görev

HMK m.119'un zorunlu unsurlarını taşıyan, vakıaları delillerle bağlanmış, talep sonucu açık ve infaza elverişli bir dava dilekçesi iskeleti üretmek.

Soğuk başlangıç (intake)

• Talep türü ne? (eda / tespit / inşai; terditli/seçimlik/kısmi mi?)
• Dava değeri belirli mi, belirsiz alacak davası (m.107) mı?
• Hangi vakıalar hangi delillerle ispatlanacak?
• Faiz türü ve başlangıç tarihi ne olacak?

Denetim şeması

1. Zorunlu unsurlar (HMK m.119/1): mahkeme adı; tarafların ad-soyad/unvan, adres ve TC/vergi no; varsa vekil bilgisi; davanın konusu ve dava değeri; vakıaların açık özeti (a-h bentleri); ileri sürülen her vakıanın hangi delille ispat edileceği (m.119/1-f, delil bağlama); dayanılan hukuki sebepler; açık talep sonucu; imza.
2. Eksiklik sonucu (m.119/2): Bazı unsurlardaki eksiklik için bir haftalık kesin süre verilir; tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır. Vakıa ve talep sonucu gibi çekirdek unsurlar bu kapsamdadır.
3. Talep sonucu tasarımı: Eda davasında miktar/ifa açık; belirsiz alacak (m.107) veya kısmi dava (m.109) tercihi bilinçli yapılır — belirsiz alacakta sonradan artırım faiz ve zamanaşımı bakımından avantajlıdır.
4. Delil bağlama disiplini: Her vakıanın altına dayandığı delil (senet, tanık, bilirkişi, keşif, yemin) yazılır; "her türlü delil" ibaresi tek başına yetersiz sayılabilir; senetle ispat zorunlu vakıada (m.200) tanık delili sınırlıdır.
5. Harç ve gider avansı: Dava değerine göre nispi/maktu harç ve gider avansı (m.120) yatırılır; eksikse dava şartı eksikliği (m.114/1-g) doğar.

Ara sonuç: Unsur kontrol listesi tamamlanmadan dilekçe sonuçlandırılmaz.

Çıktı modülleri

• m.119 unsur kontrol listesi (var/eksik).
• Vakıa–delil eşleştirme tablosu.
• Talep sonucu (faiz/masraf/vekâlet ücreti dâhil) ve [doldurulacak] yer tutucular.

Plugin bağlamı

Bu beceri hukuk-muhakemesi eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.