Dava Usul Gorev Yetki

Taşıma Davalarında Usul, Görev ve Yetki

Görev

Taşıma uyuşmazlığında doğru mahkemeyi (görev-yetki), dava şartlarını ve CMR'ye özgü yetki/uygulanacak hukuk kurallarını belirlemek.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Uyuşmazlık ticari mi (taraflar tacir / TTK kapsamı)?
2. Taşıma iç mi, CMR'ye tabi sınır aşan mı?
3. Tarafların yerleşim yeri, teslim alma ve teslim yerleri nerede?
4. Sözleşmede yetki, tahkim veya uygulanacak hukuk şartı var mı?

Denetim şeması

1. Görev: Taşıma işleri TTK'da düzenlendiğinden uyuşmazlık mutlak ticari davadır (TTK m.4/1); görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir. Ticaret mahkemesi bulunmayan yerde asliye hukuk ticaret sıfatıyla bakar.
2. Arabuluculuk dava şartı: Ticari davalarda konusu para alacağı/tazminat olan uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk uygulanır (TTK m.5/A; HUAK m.18/A). Dava açmadan önce başvuru zorunludur.
3. Yetki (iç taşıma): HMK genel yetki — davalının yerleşim yeri (HMK m.6); sözleşmeden doğan davada ifa yeri (HMK m.10). Yetki sözleşmesi tacirler arası geçerli (HMK m.17).
4. Yetki (CMR): CMR m.31 — davacı, tarafların kararlaştırdığı mahkeme ile davalının mutat meskeni/işletme merkezi, eşyanın teslim alındığı yer veya teslim için belirlenen yer mahkemelerinde dava açabilir; bu mahkemeler münhasırdır.
5. Uygulanacak hukuk: Sınır aşan taşımada CMR doğrudan uygulanır; boşlukta MÖHUK'a göre tespit edilen hukuk. Sözleşmesel hukuk seçimi MÖHUK m.24 sınırında geçerli.
6. İhtiyati tedbir/delil tespiti: Eşyanın durumunun tespiti için delil tespiti (HMK m.400) ve gerekirse ihtiyati haciz (İİK m.257) değerlendirilir.
7. Ara sonuç: Görevli-yetkili mahkeme, dava şartı arabuluculuk gerekliliği ve uygulanacak hukuk netleşir.

Çıktı modülleri

• Görev-yetki belirleme tablosu (iç taşıma / CMR m.31).
• Dava şartı arabuluculuk ve süre kontrol listesi.
• Uygulanacak hukuk ve yetki şartı geçerlilik notu.

Plugin bağlamı

Bu beceri tasima-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.