Dava, Görev-Yetki ve Tahkim
Görev
Deniz ticareti uyuşmazlığını doğru forumda (mahkeme veya tahkim) konumlandırmak; görevli/yetkili mahkemeyi, tahkim ve yabancı hukuk kayıtlarının geçerliliğini, dava şartlarını ve istinaf/temyiz yolunu belirlemek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Uyuşmazlık konusu nedir ve taraflar tacir mi (ticari dava niteliği)?
- Sözleşmede tahkim şartı, yetki kaydı veya yabancı hukuk seçimi var mı?
- Yabancılık unsuru var mı (yabancı bayrak, yabancı taraf, yurt dışı ifa)?
- Talep edilen geçici koruma var mı (ihtiyati haciz/tedbir)?
Denetim şeması
- Görevli mahkeme: Deniz ticaretine ilişkin uyuşmazlıklar mutlak ticari dava olup asliye ticaret mahkemesinde görülür (TTK m.4, m.5); ticaret mahkemesi bulunmayan yerde asliye hukuk mahkemesi ticaret mahkemesi sıfatıyla bakar.
- Yetki: HMK'nın genel yetki kurallarıyla birlikte deniz hukukuna özgü kuralları (örn. ihtiyati hacizde geminin bulunduğu yer; taşıma sözleşmesinde teslim/varış yeri) uygula; tacirler arası geçerli yetki sözleşmesini (HMK m.17) gözet.
- Tahkim ve yabancı hukuk şartı: Çarter partilerdeki tahkim ve yabancı hukuk kayıtlarının geçerliliğini ve konişmentoya incorporation (atıf) yoluyla sirayetini değerlendir; milletlerarası tahkimde MTK (4686) ve yabancı hakem kararlarının tenfizini (New York Sözleşmesi) gözet.
- Dava şartları ve geçici koruma: Hukuki yarar, husumet ve gerekirse dava şartı arabuluculuk (ticari alacaklarda 6325 sayılı HUAK) kontrolünü yap; ihtiyati haciz/tedbir talebini ayrı değerlendir.
- İspat ve kanun yolu: İddiayı ileri süren ispatlar; belge ve sörvey raporları esastır. İlk derece sonrası istinaf (BAM) ve kesinlik sınırını aşan kararlarda temyiz (Yargıtay) yolunu ve sürelerini hesapla. Çıktıda forum ve süre haritasını netleştir.
Çıktı modülleri
- Görev-yetki-forum karar tablosu
- Tahkim/yabancı hukuk kaydı geçerlilik notu
- Dava şartı ve kanun yolu süre takvimi
Plugin bağlamı
Bu beceri deniz-ticareti-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: dava-usul-gorev-yetki-tahkim3description: Deniz ticareti uyuşmazlığında dava açmadan veya savunma kurmadan önce görevli ve yetkili mahkemeyi, tahkim/yabancı hukuk şartının geçerliliğini, dava şartlarını ve kanun yollarını belirlemek için kullan.4---56# Dava, Görev-Yetki ve Tahkim78## Görev9Deniz ticareti uyuşmazlığını doğru forumda (mahkeme veya tahkim) konumlandırmak; görevli/yetkili mahkemeyi, tahkim ve yabancı hukuk kayıtlarının geçerliliğini, dava şartlarını ve istinaf/temyiz yolunu belirlemek.1011## Soğuk başlangıç (intake)12- Uyuşmazlık konusu nedir ve taraflar tacir mi (ticari dava niteliği)?13- Sözleşmede tahkim şartı, yetki kaydı veya yabancı hukuk seçimi var mı?14- Yabancılık unsuru var mı (yabancı bayrak, yabancı taraf, yurt dışı ifa)?15- Talep edilen geçici koruma var mı (ihtiyati haciz/tedbir)?1617## Denetim şeması181. **Görevli mahkeme**: Deniz ticaretine ilişkin uyuşmazlıklar mutlak ticari dava olup **asliye ticaret mahkemesi**nde görülür (TTK m.4, m.5); ticaret mahkemesi bulunmayan yerde asliye hukuk mahkemesi ticaret mahkemesi sıfatıyla bakar.192. **Yetki**: HMK'nın genel yetki kurallarıyla birlikte deniz hukukuna özgü kuralları (örn. ihtiyati hacizde geminin bulunduğu yer; taşıma sözleşmesinde teslim/varış yeri) uygula; tacirler arası geçerli yetki sözleşmesini (HMK m.17) gözet.203. **Tahkim ve yabancı hukuk şartı**: Çarter partilerdeki tahkim ve yabancı hukuk kayıtlarının geçerliliğini ve konişmentoya incorporation (atıf) yoluyla sirayetini değerlendir; milletlerarası tahkimde MTK (4686) ve yabancı hakem kararlarının tenfizini (New York Sözleşmesi) gözet.214. **Dava şartları ve geçici koruma**: Hukuki yarar, husumet ve gerekirse dava şartı arabuluculuk (ticari alacaklarda 6325 sayılı HUAK) kontrolünü yap; ihtiyati haciz/tedbir talebini ayrı değerlendir.225. **İspat ve kanun yolu**: İddiayı ileri süren ispatlar; belge ve sörvey raporları esastır. İlk derece sonrası **istinaf** (BAM) ve kesinlik sınırını aşan kararlarda **temyiz** (Yargıtay) yolunu ve sürelerini hesapla. Çıktıda forum ve süre haritasını netleştir.2324## Çıktı modülleri25- Görev-yetki-forum karar tablosu26- Tahkim/yabancı hukuk kaydı geçerlilik notu27- Dava şartı ve kanun yolu süre takvimi2829## Plugin bağlamı3031Bu beceri `deniz-ticareti-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte32çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,33aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3435## Kaynak kuralı (katı)3637- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /38 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve39 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir40 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,41 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).42 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`43 olarak işaretlenir.44- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").45- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim46 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.47- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.48- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`49 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları50 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)51 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi52 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen53 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5455## Bu beceri ne yapmaz5657- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili58 hukukçudadır.59- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.60- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.61- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu62 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6364---6566*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki67sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit68edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*