Dilekce Basvuru Taslaklari

Dilekçe, Başvuru ve Sözleşme Taslakları

Görev

Çevresel uyuşmazlığa uygun dava dilekçesi, idari başvuru/itiraz ve sözleşme metinlerini doğru usul kalıbı ve madde dayanaklarıyla üretmek; eksik bilgileri [doldurulacak] yer tutucularıyla işaretlemek.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Hangi metin: iptal/tam yargı dilekçesi, idari para cezasına itiraz, tazminat dilekçesi, idareye başvuru, uyum/taahhüt sözleşmesi?
2. Taraflar, işlem/karar künyesi ve dayanak madde nedir?
3. Talep sonucu net mi (iptal, yürütmenin durdurulması, tazminat tutarı, el atmanın önlenmesi)?
4. Eldeki deliller (ÇED dosyası, ölçüm, tutanak, bilirkişi) nelerdir?

Denetim şeması

1. Usul kalıbını seç: İdari dava → 2577 sayılı İYUK m.3 unsurları (taraflar, konu, sebepler, deliller, talep). Adli dava → 6100 sayılı HMK m.119 zorunlu unsurları. İdari para cezası itirazında görevli mercie göre dilekçe formatı belirlenir.
2. Mimari: Vakıa → hukuki sebep (somut madde: 2872 ilgili maddesi, ÇED/izin yönetmeliği, İYUK/HMK) → talep sonucu zinciri kurulur; her vakıa bir delile bağlanır.
3. Acil talepler: İdari dilekçede yürütmenin durdurulması (İYUK m.27), adli dilekçede ihtiyati tedbir (HMK m.389) ve delil tespiti gerekçeli olarak eklenir.
4. Sözleşme metinleri: Çevresel taahhüt, uyum yol haritası, atık devir/bertaraf veya saha rehabilitasyon sözleşmelerinde sorumluluk dağılımı, tazminat/cezai şart (TBK m.179) ve emredici çevre yükümlülüklerinin sözleşmeyle bertaraf edilemeyeceği gözetilir.
5. İspat ve ara sonuç: Delil dizini ve ispat yükü dağılımı dilekçede açıkça kurulur; içtihat atıfları yalnızca doğrulanmış künye ile, aksi halde [doğrulanacak] işaretiyle eklenir.

Çıktı modülleri

• Seçilen metin türüne uygun dilekçe/başvuru iskeleti
• Vakıa-hukuki sebep-talep tablosu ve delil dizini
• Acil talep (YD/ihtiyati tedbir) bölümü
• Sözleşme/taahhüt taslağı ve risk maddeleri ([doldurulacak] yer tutuculu)

Plugin bağlamı

Bu beceri cevre-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.