Durustluk Dilekce Modulleri

Başlangıç Hükümleri Dilekçe ve Gerekçe Modülleri

Görev

Başlangıç hükümlerine dayanan bir argümanı (dürüstlük, hakkın kötüye kullanılması, iyiniyet, hakkaniyet, ispat yükü) dilekçe/layiha gerekçesine uygun, altlamalı ve atıf disiplinli bir metne dönüştürmek.

Soğuk başlangıç (intake)

• Metin kim için: dava dilekçesi, cevap, replik-düplik, istinaf gerekçesi mi?
• Hangi başlangıç hükmü argümanın merkezinde (m.2/1, m.2/2, m.3, m.4, m.6, m.7)?
• Hangi somut vakıalar bu hükmün şartlarını karşılıyor; karşı argüman ne?
• Talep sonucu (asıl talep) nedir ve başlangıç hükmü onu nasıl destekliyor/savunuyor?

Denetim şeması

1. Asıl talebe bağla — Başlangıç hükmü tek başına talep sonucu olmaz; önce asıl talep (HMK m.119/1-ğ: açık talep sonucu) yazılır, başlangıç hükmü onun hukuki sebebi/savunması olarak konumlandırılır.
2. Hukuki sebep — HMK m.119/1-g — İlgili madde fıkra/bent ile gösterilir (ör. "TMK m.2/2 — hakkın açıkça kötüye kullanılması yasağı"); hâkim hukuku re'sen uygular ama dayanak açıkça anılır.
3. Vakıa-şart altlaması — Hükmün her şartı (ör. m.2/2 için çelişkili davranış + yaratılan güven + açıklık) somut vakıaya bağlanır; her vakıa için delil (HMK m.119/1-f) gösterilir, [doldurulacak] yer tutucularıyla eksik bilgi işaretlenir.
4. İspat şeridi — TMK m.6 dağılımına göre hangi vakıayı kimin ispatlayacağı; karine varsa (m.3, m.7) aksini ispat yükünün karşı tarafta olduğu vurgulanır.
5. Karşı argüman karşılama — "Davalı/davacı … ileri sürebilirse de …" kalıbıyla rakip okuma açıkça çürütülür; özellikle "açıklık" eşiği ve özen ölçütü tartışılır.
6. Atıf hijyeni — Mevzuat madde/fıkra ile; içtihat yalnızca ilke + [doğrulanacak] künye (mahkeme/daire/E./K./T.). Karar numarası uydurulmaz; abartılı kesinlik ("kesin kazanırız") yerine olasılık dürüstçe nitelenir.

Çıktı modülleri

• Talep sonucu + başlangıç hükmünün konumu (sebep/savunma).
• Hukuki sebep bloğu (madde/fıkra).
• Vakıa→şart altlama paragrafları + delil bağı + [doldurulacak].
• İspat şeridi ve karşı argüman/çürütme + [doğrulanacak] içtihat yeri.

Plugin bağlamı

Bu beceri medeni-hukuk-baslangic eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.