Dürüstlük Kuralı (TMK m.2/1)
Görev
Bir hakkın kullanımının ve bir borcun ifasının TMK m.2/1 dürüstlük kuralına (objektif iyiniyet) uygun olup olmadığını denetlemek; yan yükümlülükleri ve sözleşme boşluğunun dürüstlükle doldurulmasını gerekçelendirmek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Hangi hak kullanılıyor / hangi borç ifa ediliyor ve dürüstlüğe aykırı görülen davranış nedir?
- İlişki sözleşmesel mi, yasal mı; sözleşmede açık hüküm var mı yoksa boşluk mu var?
- İddia edilen ihlal bir asıl edim mi, yoksa sadakat/özen/koruma/bilgilendirme gibi yan yükümlülük mü?
- Taraflar tacir mi (özen ölçütü ağırlaşır), tüketici mi?
Denetim şeması
- Objektif ölçüt — TMK m.2/1: herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kuralına uymak zorundadır. Ölçüt, aynı durumdaki dürüst ve makul kişinin davranışıdır (objektif), kişinin niyeti değil.
- Yan yükümlülükler — Asıl edim yanında sadakat, özen, koruma, bilgilendirme ve sır saklama yükümlülükleri dürüstlük kuralından doğar; ihlali sözleşmeye aykırılık sayılır (TBK m.112 ile bağ).
- Sözleşme boşluğunun doldurulması — Tarafların düzenlemediği nokta önce yedek hukuk kuralıyla, yoksa dürüstlük kuralıyla varsayımsal taraf iradesine göre tamamlanır (TBK m.19 yorumuyla birlikte).
- Edimler arası denge — İfa tarzı, zamanı ve yeri dürüstlükle belirlenir; aşırı katı lafzî ifa talebi dürüstlüğe aykırı olabilir.
- İspat — Dürüstlüğe aykırılığı iddia eden, dayandığı vakıaları TMK m.6 / HMK m.190 uyarınca ispatlar; hâkim açık aykırılığı re'sen gözetebilir.
- Sınır — m.2/1 bağımsız talep kaynağı değildir; mevcut bir ilişkinin içinde çalışır. Hakkın açıkça kötüye kullanılması ise m.2/2 ile ayrıca denetlenir (ayrı beceri).
Çıktı modülleri
- İlişki ve tartışılan davranışın tespiti.
- Yan yükümlülük / boşluk doldurma analizi.
- Objektif dürüstlük ölçütüne göre değerlendirme.
- İspat yükü + ilkesel içtihat
[doğrulanacak].
Plugin bağlamı
Bu beceri medeni-hukuk-baslangic eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: durustluk-kurali-tmk-2-13description: Bir sözleşmesel veya yasal ilişkide tarafların hak kullanımı ve borç ifasının dürüstlük ölçüsüne uyup uymadığı, yan yükümlülükler veya sözleşme boşluğu tartışıldığında TMK m.2/1 süzgecini uygulamak için kullanılır.4---56# Dürüstlük Kuralı (TMK m.2/1)78## Görev9Bir hakkın kullanımının ve bir borcun ifasının TMK m.2/1 dürüstlük kuralına (objektif iyiniyet) uygun olup olmadığını denetlemek; yan yükümlülükleri ve sözleşme boşluğunun dürüstlükle doldurulmasını gerekçelendirmek.1011## Soğuk başlangıç (intake)12- Hangi hak kullanılıyor / hangi borç ifa ediliyor ve dürüstlüğe aykırı görülen davranış nedir?13- İlişki sözleşmesel mi, yasal mı; sözleşmede açık hüküm var mı yoksa boşluk mu var?14- İddia edilen ihlal bir asıl edim mi, yoksa sadakat/özen/koruma/bilgilendirme gibi yan yükümlülük mü?15- Taraflar tacir mi (özen ölçütü ağırlaşır), tüketici mi?1617## Denetim şeması181. **Objektif ölçüt** — TMK m.2/1: herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kuralına uymak zorundadır. Ölçüt, aynı durumdaki dürüst ve makul kişinin davranışıdır (objektif), kişinin niyeti değil.192. **Yan yükümlülükler** — Asıl edim yanında sadakat, özen, koruma, bilgilendirme ve sır saklama yükümlülükleri dürüstlük kuralından doğar; ihlali sözleşmeye aykırılık sayılır (TBK m.112 ile bağ).203. **Sözleşme boşluğunun doldurulması** — Tarafların düzenlemediği nokta önce yedek hukuk kuralıyla, yoksa dürüstlük kuralıyla varsayımsal taraf iradesine göre tamamlanır (TBK m.19 yorumuyla birlikte).214. **Edimler arası denge** — İfa tarzı, zamanı ve yeri dürüstlükle belirlenir; aşırı katı lafzî ifa talebi dürüstlüğe aykırı olabilir.225. **İspat** — Dürüstlüğe aykırılığı iddia eden, dayandığı vakıaları TMK m.6 / HMK m.190 uyarınca ispatlar; hâkim açık aykırılığı re'sen gözetebilir.236. **Sınır** — m.2/1 bağımsız talep kaynağı değildir; mevcut bir ilişkinin içinde çalışır. Hakkın *açıkça kötüye* kullanılması ise m.2/2 ile ayrıca denetlenir (ayrı beceri).2425## Çıktı modülleri26- İlişki ve tartışılan davranışın tespiti.27- Yan yükümlülük / boşluk doldurma analizi.28- Objektif dürüstlük ölçütüne göre değerlendirme.29- İspat yükü + ilkesel içtihat `[doğrulanacak]`.3031## Plugin bağlamı3233Bu beceri `medeni-hukuk-baslangic` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte34çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,35aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3637## Kaynak kuralı (katı)3839- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /40 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve41 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir42 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,43 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).44 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`45 olarak işaretlenir.46- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").47- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim48 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.49- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.50- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`51 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları52 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)53 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi54 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen55 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5657## Bu beceri ne yapmaz5859- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili60 hukukçudadır.61- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.62- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.63- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu64 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6566---6768*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki69sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit70edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*