Görev, Yetki ve Husumet Haritası
Görev
Tapu-kadastro davasında doğru mahkeme (görev), doğru yer (yetki) ve doğru davalıyı (husumet) tek bir denetimle belirleyip usulden kayıpları önlemek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Talep türü: tapu iptali-tescil, kadastro itirazı, tescil (m.713), düzeltim, men/ecrimisil, ortaklığın giderilmesi, tazminat (m.1007)?
- Taşınmaz hangi adliye çevresinde; kadastro çalışması/tutanağı kesinleşmiş mi?
- Karşı taraf gerçek kişi mi, Hazine mi, belediye/idare mi, mirasçılar mı?
- Uyuşmazlık özel hukuk işlemine mi, idari işleme (kamulaştırma/imar) mı dayanıyor?
Denetim şeması
- Adli/idari yargı ayrımını yap. Mülkiyet/ayni hak ve sicil uyuşmazlıkları adli yargıda (asliye/sulh hukuk). İdari işlemden (kamulaştırma kararı, imar planı, idari tasarruf) doğan iptal talepleri idari yargıda (2577 sayılı İYUK). Kamulaştırmasız el atmada el atmanın türüne göre adli/idari ayrım gözetilir.
- Görevli mahkemeyi seç. Tapu iptali-tescil, men, düzeltim, tazminat → asliye hukuk (HMK m.2). Ortaklığın giderilmesi → sulh hukuk (HMK m.4). Kesinleşmemiş kadastro işine ilişkin uyuşmazlık → kadastro mahkemesi (3402 m.25-26), kesinleştikten sonra genel mahkeme.
- Yetkiyi belirle. Taşınmazın aynına ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir (HMK m.12); birden çok taşınmazda da bunlardan birinin yeri (HMK m.12/2).
- Husumeti kur. Tapu iptalinde kayıt maliki ve ara malikler; tescil/zilyetlik davasında Hazine ve/veya ilgili idare; TMK m.1007 tazminatında Hazine; ortaklığın giderilmesinde tüm paydaşlar (zorunlu dava arkadaşlığı). Husumet eksikliği davanın reddine yol açar.
- Dava şartlarını gözden geçir. Görev ve kesin yetki re'sen incelenir (HMK m.114-115); kadastroda 10 yıllık hak düşürücü süre (3402 m.12/3) re'sen dikkate alınır.
- Ara sonuç. Mahkeme + yer + davalı çevresi tek tabloya bağlanır; yanlışsa gönderme/ret riski not edilir.
Çıktı modülleri
- Talep türüne göre görev–yetki–husumet tablosu.
- Adli/idari yargı yolu ayrım notu (kamulaştırma/imar bağlantısı).
- Dava şartı ve süre kontrol listesi.
Plugin bağlamı
Bu beceri tapu-kadastro eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: gorev-yetki-ve-husumet3description: Tapu-kadastro uyuşmazlığında hangi mahkemenin görevli, hangi yerin yetkili olduğu ve davanın kime karşı açılacağı belirlenirken; adli/idari yargı ayrımı, kadastro mahkemesi-genel mahkeme geçişi ve Hazine/idare husumeti netleştirilmek istendiğinde kullanılır.4---56# Görev, Yetki ve Husumet Haritası78## Görev9Tapu-kadastro davasında doğru mahkeme (görev), doğru yer (yetki) ve doğru davalıyı (husumet) tek bir denetimle belirleyip usulden kayıpları önlemek.1011## Soğuk başlangıç (intake)12- Talep türü: tapu iptali-tescil, kadastro itirazı, tescil (m.713), düzeltim, men/ecrimisil, ortaklığın giderilmesi, tazminat (m.1007)?13- Taşınmaz hangi adliye çevresinde; kadastro çalışması/tutanağı kesinleşmiş mi?14- Karşı taraf gerçek kişi mi, Hazine mi, belediye/idare mi, mirasçılar mı?15- Uyuşmazlık özel hukuk işlemine mi, idari işleme (kamulaştırma/imar) mı dayanıyor?1617## Denetim şeması181. **Adli/idari yargı ayrımını yap.** Mülkiyet/ayni hak ve sicil uyuşmazlıkları adli yargıda (asliye/sulh hukuk). İdari işlemden (kamulaştırma kararı, imar planı, idari tasarruf) doğan iptal talepleri idari yargıda (2577 sayılı İYUK). Kamulaştırmasız el atmada el atmanın türüne göre adli/idari ayrım gözetilir.192. **Görevli mahkemeyi seç.** Tapu iptali-tescil, men, düzeltim, tazminat → asliye hukuk (HMK m.2). Ortaklığın giderilmesi → sulh hukuk (HMK m.4). Kesinleşmemiş kadastro işine ilişkin uyuşmazlık → kadastro mahkemesi (3402 m.25-26), kesinleştikten sonra genel mahkeme.203. **Yetkiyi belirle.** Taşınmazın aynına ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir (HMK m.12); birden çok taşınmazda da bunlardan birinin yeri (HMK m.12/2).214. **Husumeti kur.** Tapu iptalinde kayıt maliki ve ara malikler; tescil/zilyetlik davasında Hazine ve/veya ilgili idare; TMK m.1007 tazminatında Hazine; ortaklığın giderilmesinde tüm paydaşlar (zorunlu dava arkadaşlığı). Husumet eksikliği davanın reddine yol açar.225. **Dava şartlarını gözden geçir.** Görev ve kesin yetki re'sen incelenir (HMK m.114-115); kadastroda 10 yıllık hak düşürücü süre (3402 m.12/3) re'sen dikkate alınır.236. **Ara sonuç.** Mahkeme + yer + davalı çevresi tek tabloya bağlanır; yanlışsa gönderme/ret riski not edilir.2425## Çıktı modülleri26- Talep türüne göre görev–yetki–husumet tablosu.27- Adli/idari yargı yolu ayrım notu (kamulaştırma/imar bağlantısı).28- Dava şartı ve süre kontrol listesi.2930## Plugin bağlamı3132Bu beceri `tapu-kadastro` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte33çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,34aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3536## Kaynak kuralı (katı)3738- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /39 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve40 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir41 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,42 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).43 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`44 olarak işaretlenir.45- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").46- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim47 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.48- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.49- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`50 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları51 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)52 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi53 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen54 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5556## Bu beceri ne yapmaz5758- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili59 hukukçudadır.60- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.61- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.62- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu63 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6465---6667*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki68sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit69edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*