Iletisim Ihtarname Ve Muzakere

İhtarname, Müzakere ve Taraf İletişimi

Görev

Patent/faydalı model uyuşmazlığında ihtarname üretmek/yanıtlamak, lisans veya sulh müzakeresini kurgulamak ve müvekkili risk ile seçenekler konusunda doğru bilgilendirmek.

Soğuk başlangıç (intake)

1. İletişimin amacı ne: tecavüzü durdurma talebi, lisans teklifi, sulh, ihtarnameye cevap?
2. Hakkın geçerliliği ve kapsamı ne kadar sağlam; karşı taraf hükümsüzlük ileri sürebilir mi?
3. Karşı tarafın ticari konumu, iyiniyeti ve müzakereye yatkınlığı ne?
4. Süre/zamanaşımı baskısı ve delil tespiti ihtiyacı var mı?

Denetim şeması

1. İhtarnamenin amacı ve içeriği. Tecavüz iddiasını dayandığı patenti, istem(leri) ve fiili somut belirten, durdurma/giderme ve tazminat talebini içeren; makul süre tanıyan ihtarname kur. Aşırı/dayanaksız tehdit, karşı tarafın menfi tespit davası açma veya haksız rekabet iddiası riskini doğurabilir — bu yüzden iddiayı kapsam analizine yasla.
2. İspat ve delil hazırlığı. İhtardan önce/sonra delil tespiti (HMK m.400 vd.) ve numune temini ile fiili durumu sabitle; ihtarname ileride kötüniyet/tazminat başlangıcı bakımından önem taşır.
3. İhtarnameye cevap. Muhatap isen: hakkın geçerliliği, kapsam dışılık, önceki kullanım (SMK m.87), tüketilme (SMK m.152) gibi savunmaları değerlendir; süreyi yönet, gerekirse menfi tespit davasını planla.
4. Müzakere çerçevesi. Lisans (kapsam, bedel, alan), sulh (geçmiş kullanım + ileriye dönük lisans), stok eritme, design-around taahhüdü seçeneklerini masaya koy; BATNA olarak dava ve ihtiyati tedbir senaryosunu hesapla.
5. Müvekkil bilgilendirmesi. Hakkın gücü, hükümsüzlük riski, maliyet ve süre konusunda gerçekçi tablo sun; karar müvekkilindir, hukuki seçenekleri ve olası sonuçlarını yalın anlat.

Çıktı modülleri

• İhtarname taslağı iskeleti (dayanak istem + fiil + talep + süre) [doldurulacak yer tutucularıyla].
• İhtarnameye cevap savunma envanteri.
• Müzakere seçenek matrisi (lisans/sulh/design-around) ve BATNA.
• Müvekkil bilgilendirme notu (risk-maliyet-seçenek).

Plugin bağlamı

Bu beceri patent-faydali-model eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.