İş Sözleşmesi ve Türleri
Görev
İlişkinin iş sözleşmesi olup olmadığını, hangi rejime (4857 sayılı İş K. mı, TBK hizmet sözleşmesi mi) tabi olduğunu ve sözleşme türünü belirleyip; türün fesih, ihbar ve alacaklara etkisini ortaya koymak.
Soğuk başlangıç (intake)
- İşçi ne iş yapıyor, kime karşı, hangi tarihler arasında çalıştı?
- Yazılı sözleşme var mı; süre belirli mi belirsiz mi, tam mı kısmi mi?
- Deneme süresi kararlaştırıldı mı; çağrı üzerine/uzaktan/evden çalışma var mı?
- Çalışan başka iş yapan/serbest çalışan/alt işveren işçisi olarak mı konumlandırıldı?
Denetim şeması
- İşçi sıfatı ve bağımlılık (İş K. m.2, m.8): Ücret karşılığı, iş görme ve bağımlılık unsurları var mı? Bağımlılık yoksa eser/vekâlet ilişkisine kayabilir.
- Kapsam (İş K. m.4): İlişki istisnalardan biri mi (ör. ev hizmetleri, 50'den az işçili tarım, çırak/stajyer)? İstisna ise TBK m.393 vd. uygulanır. İspat yükü kapsam dışı olduğunu iddia edende.
- Tür belirleme:
- Süre: Belirli süreli sözleşme objektif sebebe bağlıdır (m.11); sebep yoksa belirsiz süreli sayılır. Zincirleme belirli süreli sözleşmeler kural olarak baştan belirsiz süreli kabul edilir.
- Çalışma yoğunluğu: Kısmi süreli işçi (m.13) tam süreliye göre ayrımcılığa uğratılamaz; haklar süreyle orantılıdır.
- Deneme süresi (m.15): En çok iki ay (TİS ile dört aya kadar); deneme içinde bildirimsiz ve tazminatsız fesih mümkün, ancak ücret ve doğmuş haklar saklı.
- Ara sonuç: Tür, iş güvencesi kapsamını (m.18: 30+ işçi, 6 ay kıdem) ve ihbar önelini etkiler. Belirli süreli sözleşmede ihbar tazminatı kural olarak doğmaz; sürenin sonundan önce haksız feshte kalan süre ücreti (TBK m.438) gündeme gelir.
Çıktı modülleri
- İlişkinin nitelendirilmesi ve tabi olduğu kanun.
- Sözleşme türü ve buna bağlı hak/güvence haritası.
- Belirli süre sapması varsa yeniden nitelendirme gerekçesi.
- Eksik bilgi için [doldurulacak] not listesi.
Plugin bağlamı
Bu beceri is-hukuku-bireysel eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: is-sozlesmesi-ve-turleri3description: İş sözleşmesinin kurulması, türü (belirli/belirsiz, tam/kısmi, deneme süreli, çağrı üzerine), işçi sıfatı ve İş Kanunu kapsamı tartışması gerektiğinde; sözleşme tipinin alacaklara ve feshe etkisini çözmek için kullan.4---56# İş Sözleşmesi ve Türleri78## Görev9İlişkinin iş sözleşmesi olup olmadığını, hangi rejime (4857 sayılı İş K. mı, TBK hizmet sözleşmesi mi) tabi olduğunu ve sözleşme türünü belirleyip; türün fesih, ihbar ve alacaklara etkisini ortaya koymak.1011## Soğuk başlangıç (intake)121. İşçi ne iş yapıyor, kime karşı, hangi tarihler arasında çalıştı?132. Yazılı sözleşme var mı; süre belirli mi belirsiz mi, tam mı kısmi mi?143. Deneme süresi kararlaştırıldı mı; çağrı üzerine/uzaktan/evden çalışma var mı?154. Çalışan başka iş yapan/serbest çalışan/alt işveren işçisi olarak mı konumlandırıldı?1617## Denetim şeması181. **İşçi sıfatı ve bağımlılık (İş K. m.2, m.8):** Ücret karşılığı, iş görme ve bağımlılık unsurları var mı? Bağımlılık yoksa eser/vekâlet ilişkisine kayabilir.192. **Kapsam (İş K. m.4):** İlişki istisnalardan biri mi (ör. ev hizmetleri, 50'den az işçili tarım, çırak/stajyer)? İstisna ise TBK m.393 vd. uygulanır. İspat yükü kapsam dışı olduğunu iddia edende.203. **Tür belirleme:**21 - Süre: Belirli süreli sözleşme objektif sebebe bağlıdır (m.11); sebep yoksa belirsiz süreli sayılır. Zincirleme belirli süreli sözleşmeler kural olarak baştan belirsiz süreli kabul edilir.22 - Çalışma yoğunluğu: Kısmi süreli işçi (m.13) tam süreliye göre ayrımcılığa uğratılamaz; haklar süreyle orantılıdır.23 - Deneme süresi (m.15): En çok iki ay (TİS ile dört aya kadar); deneme içinde bildirimsiz ve tazminatsız fesih mümkün, ancak ücret ve doğmuş haklar saklı.244. **Ara sonuç:** Tür, iş güvencesi kapsamını (m.18: 30+ işçi, 6 ay kıdem) ve ihbar önelini etkiler. Belirli süreli sözleşmede ihbar tazminatı kural olarak doğmaz; sürenin sonundan önce haksız feshte kalan süre ücreti (TBK m.438) gündeme gelir.2526## Çıktı modülleri27- İlişkinin nitelendirilmesi ve tabi olduğu kanun.28- Sözleşme türü ve buna bağlı hak/güvence haritası.29- Belirli süre sapması varsa yeniden nitelendirme gerekçesi.30- Eksik bilgi için [doldurulacak] not listesi.3132## Plugin bağlamı3334Bu beceri `is-hukuku-bireysel` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte35çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,36aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3738## Kaynak kuralı (katı)3940- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /41 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve42 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir43 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,44 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).45 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`46 olarak işaretlenir.47- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").48- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim49 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.50- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.51- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`52 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları53 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)54 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi55 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen56 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5758## Bu beceri ne yapmaz5960- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili61 hukukçudadır.62- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.63- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.64- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu65 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6667---6869*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki70sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit71edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*