Itiraz Dilekce Taslagi

Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi Taslağı

Görev

Denetim bulgularını HMK m.281'e uygun, süresinde ve somutlaştırılmış bir itiraz dilekçesine dökmek; talep sonucunu (ek rapor / yeni heyet / itibar edilmemesi) bulgu ağırlığına göre netleştirmek.

Soğuk başlangıç (intake)

• Rapor size hangi tarihte tebliğ edildi (iki haftalık sürenin başlangıcı)?
• Hangi bulgular dilekçeye girecek ve her biri hangi dayanağa çıpalı?
• Asıl talebiniz ek rapor mu, yeni bilirkişi mi, rapora itibar edilmemesi mi?
• Karşı uzman mütalaası ekleyecek misiniz?

Denetim şeması

1. Süre kontrolü (HMK m.281): İtiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılır. Son gün hesaplanır; süre geçecekse ek süre/mazeret değerlendirilir. Süre dilekçenin en üstünde teyit edilir.
2. Somutlaştırma zorunluluğu: "Rapor hatalıdır" gibi soyut itiraz sonuç doğurmaz; her itiraz, rapordaki sayfa/paragraf + görevlendirme sorusu + dosya deliliyle gerekçelendirilir.
3. Talep sınıflandırması (HMK m.281): Eksik/belirsiz husus → eksikliğin tamamlanması (ek rapor); yöntem/tarafsızlık kusuru → yeni bilirkişi/heyet; hukuki nitelendirme aşımı/caizsizlik → rapora itibar edilmemesi (HMK m.282 ile rapor hâkimi bağlamaz vurgusu).
4. Dilekçe mimarisi: Başlık ve süre teyidi; özet; bulgu bulgu itirazlar (her biri dayanaklı); varsa karşı uzman mütalaasına atıf; talep sonucu. Yer tutucular [doldurulacak] olarak işaretlenir.
5. Ara sonuç: Dilekçe, tek tek bulguların talep sonucuyla bağlandığı, denetlenebilir bir metne dönüşür.

Çıktı modülleri

• Süre teyitli dilekçe başlığı ve özet bloğu.
• Numaralı, dayanaklı itiraz maddeleri (sayfa + soru + delil çıpalı).
• Talep sonucu paragrafı (ek rapor / yeni heyet / itibar edilmemesi).
• Eklenecek belge/mütalaa dizini ve [doldurulacak] kontrol listesi.

Plugin bağlamı

Bu beceri bilirkisi-rapor-inceleme eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.