Kadastro Tespitine İtiraz ve Kadastro Davası
Görev
Kadastro tespitindeki malik/sınır/yüzölçüm hatasına karşı doğru zaman, mercii ve dayanakla itiraz/dava kurmak; tutanağın kesinleşip kesinleşmediğini ve hangi yolun açık olduğunu belirlemek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Kadastro çalışması hangi aşamada: tespit anı mı, 30 günlük askı ilanı mı, tutanak kesinleşmiş mi?
- İtiraz neye: malik tespiti mi, sınır/yüzölçüm mü, niteliğe (mera, yol, orman) mı?
- Taşınmaz tapulu mu, tapusuz zilyetlik mi; dayanak kayıt/zilyetlik var mı?
- Tutanağın kesinleşme tarihi ve üzerinden geçen süre nedir?
Denetim şeması
- Aşamayı belirle. Tespite itiraz kadastro teknisyenliğine/komisyona; askı ilanı 30 gün (3402 sayılı Kanun m.11). İlana itiraz çözülmezse iş kadastro mahkemesine taşınır (m.25 vd.).
- Tespit dayanağını denetle. Kayda dayalı tespit (m.13), kayıt dışı/zilyetliğe dayalı tespit (m.14): 20 yıl çekişmesiz nizasız malik sıfatıyla zilyetlik, vergi kaydı, kültür arazisi 40 dönüm / sulu-kuru sınırları; kamu malları kadastro dışı (m.16, m.18).
- Kesinleşme ve hak düşürücü süreyi kontrol et. Kadastro tutanağının kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçmedikçe önceki hukuki sebebe dayanan iddia dinlenir; 10 yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki sebebe dayanılarak dava açılamaz (3402 m.12/3). Bu süre hak düşürücüdür, re'sen gözetilir.
- Görev ve husumet. Kesinleşmeden önce kadastro mahkemesi münhasıran görevli (m.25); kesinleştikten sonra genel mahkemede tapu iptali-tescil. Husumet kayıt malikine, Hazineye veya ilgili kamu idaresine yöneltilir.
- İspat planı. Eski tapu/zabıt kaydı, vergi kaydı, keşif + fen bilirkişisi (sınır/yüzölçüm), yerel bilirkişi ve tanık (zilyetliğin süresi/niteliği), hava fotoğrafı; orman/mera niteliğinde uzman bilirkişi.
- Ara sonuç. Açık yol (komisyon itirazı / kadastro mahkemesi / genel mahkeme) ve süre durumu netleştirilir.
Çıktı modülleri
- Aşama–mercii–süre tablosu (hangi yol, hangi süre, hak düşürücü mü).
- İtiraz/dava dilekçesi iskeleti, talep sonucu ve delil listesi.
- 10 yıllık hak düşürücü süre risk notu.
Plugin bağlamı
Bu beceri tapu-kadastro eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: kadastro-tespitine-itiraz3description: Kadastro çalışması sırasında veya askı ilanından sonra tespit edilen malik, sınır, yüzölçüm ya da nitelik hatasına itiraz edilirken; kadastro tutanağının kesinleşmesi, 10 yıllık hak düşürücü süre ve kadastro mahkemesinin görevi söz konusu olduğunda kullanılır.4---56# Kadastro Tespitine İtiraz ve Kadastro Davası78## Görev9Kadastro tespitindeki malik/sınır/yüzölçüm hatasına karşı doğru zaman, mercii ve dayanakla itiraz/dava kurmak; tutanağın kesinleşip kesinleşmediğini ve hangi yolun açık olduğunu belirlemek.1011## Soğuk başlangıç (intake)12- Kadastro çalışması hangi aşamada: tespit anı mı, 30 günlük askı ilanı mı, tutanak kesinleşmiş mi?13- İtiraz neye: malik tespiti mi, sınır/yüzölçüm mü, niteliğe (mera, yol, orman) mı?14- Taşınmaz tapulu mu, tapusuz zilyetlik mi; dayanak kayıt/zilyetlik var mı?15- Tutanağın kesinleşme tarihi ve üzerinden geçen süre nedir?1617## Denetim şeması181. **Aşamayı belirle.** Tespite itiraz kadastro teknisyenliğine/komisyona; askı ilanı 30 gün (3402 sayılı Kanun m.11). İlana itiraz çözülmezse iş kadastro mahkemesine taşınır (m.25 vd.).192. **Tespit dayanağını denetle.** Kayda dayalı tespit (m.13), kayıt dışı/zilyetliğe dayalı tespit (m.14): 20 yıl çekişmesiz nizasız malik sıfatıyla zilyetlik, vergi kaydı, kültür arazisi 40 dönüm / sulu-kuru sınırları; kamu malları kadastro dışı (m.16, m.18).203. **Kesinleşme ve hak düşürücü süreyi kontrol et.** Kadastro tutanağının kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçmedikçe önceki hukuki sebebe dayanan iddia dinlenir; 10 yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki sebebe dayanılarak dava açılamaz (3402 m.12/3). Bu süre hak düşürücüdür, re'sen gözetilir.214. **Görev ve husumet.** Kesinleşmeden önce kadastro mahkemesi münhasıran görevli (m.25); kesinleştikten sonra genel mahkemede tapu iptali-tescil. Husumet kayıt malikine, Hazineye veya ilgili kamu idaresine yöneltilir.225. **İspat planı.** Eski tapu/zabıt kaydı, vergi kaydı, keşif + fen bilirkişisi (sınır/yüzölçüm), yerel bilirkişi ve tanık (zilyetliğin süresi/niteliği), hava fotoğrafı; orman/mera niteliğinde uzman bilirkişi.236. **Ara sonuç.** Açık yol (komisyon itirazı / kadastro mahkemesi / genel mahkeme) ve süre durumu netleştirilir.2425## Çıktı modülleri26- Aşama–mercii–süre tablosu (hangi yol, hangi süre, hak düşürücü mü).27- İtiraz/dava dilekçesi iskeleti, talep sonucu ve delil listesi.28- 10 yıllık hak düşürücü süre risk notu.2930## Plugin bağlamı3132Bu beceri `tapu-kadastro` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte33çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,34aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3536## Kaynak kuralı (katı)3738- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /39 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve40 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir41 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,42 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).43 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`44 olarak işaretlenir.45- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").46- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim47 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.48- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.49- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`50 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları51 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)52 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi53 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen54 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5556## Bu beceri ne yapmaz5758- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili59 hukukçudadır.60- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.61- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.62- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu63 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6465---6667*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki68sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit69edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*