Karar Sonrasi Kanun Yollari Ve Icra

Karar Sonrası Kanun Yolları ve İcra

Görev

Kararı aldıktan sonraki adımları yönetmek: itiraz (istinaf/temyiz) süresini korumak; lehe kararı icra etmek; aleyhe kararda zarar görmemek.

Soğuk başlangıç (intake)

• Karar lehinize mi, aleyhinize mi sonuçlandı?
• Gerekçeli karar tebliğ edildi mi, tarihi nedir?
• Karara itiraz mı etmek istiyorsunuz, yoksa icraya mı koyacaksınız?
• Uyuşmazlık değeri istinaf/temyiz sınırının üstünde mi?
• Karşı taraf ödeme yapmaya yanaşıyor mu?

Denetim şeması

1. İstinaf (HMK m.341-360): İlk derece kararına karşı kanun yolu istinaftır. Süre, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır (m.345). Miktar/değer belli bir parasal sınırın altındaysa karar kesindir, istinafa gidilemez — sınır yıllık güncellenir, [doğrulanacak]. İstinaf dilekçesinde sebepler açıkça gösterilir (m.342).
2. Temyiz (HMK m.361 vd.): İstinaf kararına karşı, kanunda öngörülen parasal sınırın üzerindeki uyuşmazlıklarda temyiz yolu açıktır; süre tebliğden iki haftadır. Bazı kararlar kesindir (m.362).
3. İcranın durması: İstinaf/temyiz başvurusu kural olarak icrayı kendiliğinden durdurmaz; kararı veren para/teslim ilamı icra edilebilir. Aleyhine karar olan taraf, teminat göstererek icranın geri bırakılmasını (tehir-i icra) talep edebilir (İİK m.36).
4. Lehe kararın icrası (2004 sayılı İİK): Kesinleşmesi gerekmeyen para ilamları için ilamlı icra takibi başlatılır (İİK m.24 vd.); icra dairesine başvurularak icra emri çıkarılır.
5. Ara sonuç: Süre korunur (itiraz edilecekse) veya icra takibi açılır; aleyhe kararda tehir-i icra değerlendirilir.

Çıktı modülleri

• İstinaf/temyiz dilekçesi iskeleti (sebepler bölümüyle) ve süre uyarısı.
• İlamlı icra takip yol haritası (lehe karar).
• Tehir-i icra/teminat seçeneği notu (aleyhe karar).

Plugin bağlamı

Bu beceri kendini-temsil-asliye eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.