Kentsel Dönüşüm ve Riskli Yapı (6306)
Görev
6306 sayılı Kanun kapsamındaki riskli yapı/alan sürecini denetlemek; tespite itiraz, malik kararı ve tahliye-yıktırma adımlarında hukuki yolu kurmak.
Soğuk başlangıç (intake)
- Riskli yapı tespiti mı, riskli/rezerv alan ilanı mı var?
- Tespit raporu hangi lisanslı kuruluşça düzenlendi, tebliğ tarihi ne?
- Maliklerin dönüşüm/anlaşma çoğunluğu sağlandı mı?
- Tahliye ya da yıktırma kararı çıktı mı, kira/taşınma yardımı talebi var mı?
Denetim şeması
- Riskli yapı tespiti (6306 m.3): Tespit, Bakanlıkça lisanslandırılmış kuruluşlarca yapılır ve tapuya şerh edilir. Maliklere tebliğ edilir; teknik dayanağın ve usulün denetimi ilk adımdır.
- Tespite itiraz: Riskli yapı tespitine, tebliğden itibaren kanunda öngörülen sürede (15 gün) idareye itiraz edilebilir; itiraz teknik heyetçe incelenir. İdari sürecin tüketilmesi sonraki dava için önemlidir.
- Tahliye ve yıktırma (m.5): Riskli yapı maliklerce tahliye/yıktırılmazsa idarece yıktırılır; süreler ve idari yaptırım kademeli işler. Tahliye işlemine karşı idari yargı yolu açıktır.
- Malik kararı çoğunluğu (m.6): Yıkılan yapının arsası üzerinde yapılacak uygulamada maliklerin hisseleri çoğunluğu (en az 2/3) ile karar alınır; karara katılmayan maliklerin hisseleri Bakanlık marifetiyle satışa konu olabilir. Çoğunluk hesabı ve azınlık malik hakları denetlenir.
- Yargı kolu ve uyuşmazlık: Riskli yapı tespiti ve idari işlemler → idari yargı (iptal); malikler arası dönüşüm sözleşmesi, müteahhit ilişkisi → adli yargı. 6306 işlemlerinde yürütmenin durdurulmasına ilişkin özel sınırlamalar gözetilir.
- İspat ve ara sonuç: Tespit raporu, statik veriler, malik kararı tutanakları, sözleşmeler delildir. Teknik dayanak/usul sakatsa tespitin iptali; çoğunluk veya azınlık hakkı ihlali varsa ilgili dava. Mülkiyet hakkı (Anayasa m.35) AYM denetimi açısından değerlendirilir; künyeler
[doğrulanacak].
Çıktı modülleri
- Riskli yapı süreç kronolojisi.
- Tespit raporu/usul denetim notu.
- Malik çoğunluğu (2/3) ve azınlık hakkı analizi.
- Tespit/tahliye iptali veya dönüşüm sözleşmesi değerlendirme taslağı.
Plugin bağlamı
Bu beceri imar-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: kentsel-donusum-riskli-yapi3description: 6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı/alan tespiti, tahliye ve yıktırma, malik kararı çoğunluğu ve dönüşüm uyuşmazlıkları gündeme geldiğinde; riskli yapı tespitine itiraz ve 2/3 çoğunluk süreci sorulduğunda kullanılır.4---56# Kentsel Dönüşüm ve Riskli Yapı (6306)78## Görev96306 sayılı Kanun kapsamındaki riskli yapı/alan sürecini denetlemek; tespite itiraz, malik kararı ve tahliye-yıktırma adımlarında hukuki yolu kurmak.1011## Soğuk başlangıç (intake)12- Riskli yapı tespiti mı, riskli/rezerv alan ilanı mı var?13- Tespit raporu hangi lisanslı kuruluşça düzenlendi, tebliğ tarihi ne?14- Maliklerin dönüşüm/anlaşma çoğunluğu sağlandı mı?15- Tahliye ya da yıktırma kararı çıktı mı, kira/taşınma yardımı talebi var mı?1617## Denetim şeması181. **Riskli yapı tespiti (6306 m.3)**: Tespit, Bakanlıkça lisanslandırılmış kuruluşlarca yapılır ve tapuya şerh edilir. Maliklere tebliğ edilir; teknik dayanağın ve usulün denetimi ilk adımdır.192. **Tespite itiraz**: Riskli yapı tespitine, tebliğden itibaren kanunda öngörülen sürede (15 gün) idareye itiraz edilebilir; itiraz teknik heyetçe incelenir. İdari sürecin tüketilmesi sonraki dava için önemlidir.203. **Tahliye ve yıktırma (m.5)**: Riskli yapı maliklerce tahliye/yıktırılmazsa idarece yıktırılır; süreler ve idari yaptırım kademeli işler. Tahliye işlemine karşı idari yargı yolu açıktır.214. **Malik kararı çoğunluğu (m.6)**: Yıkılan yapının arsası üzerinde yapılacak uygulamada **maliklerin hisseleri çoğunluğu (en az 2/3) ile karar** alınır; karara katılmayan maliklerin hisseleri Bakanlık marifetiyle satışa konu olabilir. Çoğunluk hesabı ve azınlık malik hakları denetlenir.225. **Yargı kolu ve uyuşmazlık**: Riskli yapı tespiti ve idari işlemler → idari yargı (iptal); malikler arası dönüşüm sözleşmesi, müteahhit ilişkisi → adli yargı. 6306 işlemlerinde yürütmenin durdurulmasına ilişkin özel sınırlamalar gözetilir.236. **İspat ve ara sonuç**: Tespit raporu, statik veriler, malik kararı tutanakları, sözleşmeler delildir. Teknik dayanak/usul sakatsa tespitin iptali; çoğunluk veya azınlık hakkı ihlali varsa ilgili dava. Mülkiyet hakkı (Anayasa m.35) AYM denetimi açısından değerlendirilir; künyeler `[doğrulanacak]`.2425## Çıktı modülleri26- Riskli yapı süreç kronolojisi.27- Tespit raporu/usul denetim notu.28- Malik çoğunluğu (2/3) ve azınlık hakkı analizi.29- Tespit/tahliye iptali veya dönüşüm sözleşmesi değerlendirme taslağı.3031## Plugin bağlamı3233Bu beceri `imar-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte34çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,35aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3637## Kaynak kuralı (katı)3839- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /40 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve41 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir42 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,43 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).44 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`45 olarak işaretlenir.46- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").47- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim48 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.49- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.50- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`51 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları52 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)53 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi54 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen55 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5657## Bu beceri ne yapmaz5859- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili60 hukukçudadır.61- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.62- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.63- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu64 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6566---6768*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki69sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit70edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*