Kusur ve Uygun İlliyet Bağı
Görev
Failin kusurunu (kast/ihmal) objektif özen ölçütüyle tespit etmek ve fiil ile zarar arasındaki uygun illiyet bağını kurmak; illiyeti kesen sebepleri (mücbir sebep, zarar görenin/üçüncü kişinin ağır kusuru) denetlemek. Kusur derecesi hem sorumluluğu hem indirim/tazminat miktarını (m.51-52) etkiler.
Soğuk başlangıç (intake)
- Fail nasıl davrandı; benzer durumdaki basiretli kişi ne yapardı?
- Zarara katkıda bulunan başka sebep/kişi var mı?
- Mücbir sebep, beklenmeyen hâl veya zarar görenin davranışı zincire girdi mi?
- Kusur sorumluluğu mu yoksa objektif sorumluluk normu mu uygulanacak?
Denetim şeması
- Kusur türü ve derecesi. Kast (zararı isteyerek/öngörerek) ya da ihmal (gerekli özeni göstermeme). Ölçü, somut kişinin yeteneği değil, aynı durumdaki makul/basiretli kişinin davranışıdır. Ağır/hafif ihmal ayrımı m.51-52 için önemlidir.
- İhmali davranışta yükümlülük. Sorumluluk için hukuken bir hareket etme/önlem alma yükümü (kanun, sözleşme, önceki tehlikeli davranış, dürüstlük kuralı TMK m.2) bulunmalıdır.
- Uygun illiyet testi. Fiil, hayatın olağan akışına ve genel tecrübeye göre bu tür zararı doğurmaya elverişli mi? Sadece koşul oluşturan uzak sebepler dışlanır.
- İlliyeti kesen sebepler. Mücbir sebep, zarar görenin ya da üçüncü kişinin öngörülemez ve ağır kusuru, illiyet bağını tümüyle kesebilir; kısmen etkiliyse m.52 indirimi devreye girer.
- Çok sebepli zarar. Birden çok failin ortak kusuru müteselsil sorumluluk doğurur (m.61); yarışan sebeplerde her birinin katkı oranı belirlenir.
- Ara sonuç ve ispat. Kusuru ve illiyeti kural olarak zarar gören ispatlar (TMK m.6); kusursuz sorumlulukta kusur aranmaz, ama illiyet ve kurtuluş kanıtı (örn. m.66 özen) ayrıca değerlendirilir.
Çıktı modülleri
- Kusur derecesi değerlendirme notu (ölçü + dayanak).
- İlliyet zinciri şeması (sebepler + kesen etkenler).
- Müterafik kusur/indirim ön değerlendirmesi.
Plugin bağlamı
Bu beceri haksiz-fiil-tazminat eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: kusur-ve-illiyet-bagi3description: Failin kusurlu olup olmadığı, kusurun derecesi veya fiil ile zarar arasındaki nedensellik tartışmalıysa; özellikle birden çok sebep, üçüncü kişi müdahalesi ya da mücbir sebep iddiası varsa kullanılır.4---56# Kusur ve Uygun İlliyet Bağı78## Görev9Failin kusurunu (kast/ihmal) objektif özen ölçütüyle tespit etmek ve fiil ile zarar arasındaki uygun illiyet bağını kurmak; illiyeti kesen sebepleri (mücbir sebep, zarar görenin/üçüncü kişinin ağır kusuru) denetlemek. Kusur derecesi hem sorumluluğu hem indirim/tazminat miktarını (m.51-52) etkiler.1011## Soğuk başlangıç (intake)12- Fail nasıl davrandı; benzer durumdaki basiretli kişi ne yapardı?13- Zarara katkıda bulunan başka sebep/kişi var mı?14- Mücbir sebep, beklenmeyen hâl veya zarar görenin davranışı zincire girdi mi?15- Kusur sorumluluğu mu yoksa objektif sorumluluk normu mu uygulanacak?1617## Denetim şeması181. **Kusur türü ve derecesi.** Kast (zararı isteyerek/öngörerek) ya da ihmal (gerekli özeni göstermeme). Ölçü, somut kişinin yeteneği değil, aynı durumdaki makul/basiretli kişinin davranışıdır. Ağır/hafif ihmal ayrımı m.51-52 için önemlidir.192. **İhmali davranışta yükümlülük.** Sorumluluk için hukuken bir hareket etme/önlem alma yükümü (kanun, sözleşme, önceki tehlikeli davranış, dürüstlük kuralı TMK m.2) bulunmalıdır.203. **Uygun illiyet testi.** Fiil, hayatın olağan akışına ve genel tecrübeye göre bu tür zararı doğurmaya elverişli mi? Sadece koşul oluşturan uzak sebepler dışlanır.214. **İlliyeti kesen sebepler.** Mücbir sebep, zarar görenin ya da üçüncü kişinin öngörülemez ve ağır kusuru, illiyet bağını tümüyle kesebilir; kısmen etkiliyse m.52 indirimi devreye girer.225. **Çok sebepli zarar.** Birden çok failin ortak kusuru müteselsil sorumluluk doğurur (m.61); yarışan sebeplerde her birinin katkı oranı belirlenir.236. **Ara sonuç ve ispat.** Kusuru ve illiyeti kural olarak zarar gören ispatlar (TMK m.6); kusursuz sorumlulukta kusur aranmaz, ama illiyet ve kurtuluş kanıtı (örn. m.66 özen) ayrıca değerlendirilir.2425## Çıktı modülleri26- Kusur derecesi değerlendirme notu (ölçü + dayanak).27- İlliyet zinciri şeması (sebepler + kesen etkenler).28- Müterafik kusur/indirim ön değerlendirmesi.2930## Plugin bağlamı3132Bu beceri `haksiz-fiil-tazminat` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte33çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,34aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3536## Kaynak kuralı (katı)3738- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /39 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve40 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir41 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,42 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).43 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`44 olarak işaretlenir.45- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").46- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim47 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.48- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.49- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`50 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları51 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)52 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi53 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen54 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5556## Bu beceri ne yapmaz5758- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili59 hukukçudadır.60- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.61- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.62- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu63 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6465---6667*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki68sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit69edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*