Lisans Devir Sozlesmeleri

Telif Devir ve Lisans Sözleşmeleri

Görev

Mali hakların devri (temlik) veya kullanım ruhsatı (lisans) sözleşmesini FSEK m.48-52 çerçevesinde hazırlamak, incelemek ve hak zincirini denetlemek.

Soğuk başlangıç (intake)

• Hangi eser, hangi mali haklar devre/lisansa konu?
• Devir mi (temlik), münhasır lisans mı, basit lisans mı isteniyor?
• Coğrafi alan, süre, ücret, alt lisans yetkisi belirlendi mi?
• Eser henüz meydana gelmemiş mi (gelecekteki eser)?

Denetim şeması

1. İşlemin niteliği: Mali hak devri (m.48 — tam temlik) mi, ruhsat/lisans (m.48-49 — münhasır/basit) mı belirlenir. Manevi haklar devredilemez; yalnızca kullanım yetkilendirilebilir (m.16/son).
2. Şekil şartı (m.52): Mali haklara ilişkin sözleşme ve tasarruflar yazılı olmak ve konuları olan hakların ayrı ayrı gösterilmesi zorunludur. Sayılmayan hak devredilmemiş sayılır; sözlü/zımni mali hak devri geçersizdir. Bu emredici şekil dosyada ilk kontroldür.
3. Kapsam ve dar yorum: Devir/lisans, açıkça yazılanla sınırlıdır; tereddütte eser sahibi lehine yorum yapılır. Yer-süre-içerik belirlenir; ileride çıkacak kullanım türleri için açık hüküm aranır.
4. Gelecekteki eser ve haklar: Henüz vücut bulmamış eser üzerindeki tasarruf sınırlıdır (m.48/3); ileride çıkarılacak mevzuatın tanıyacağı haklar baştan devredilemez (m.51).
5. Devralanın yetkileri ve cayma: Devralanın hakkı süresinde kullanmaması hâlinde eser sahibinin cayma hakkı (m.58); aşırı zarar hâlinde m.59 değerlendirilir. Alt devir/alt lisans ancak izinle (m.49).
6. Ara sonuç: Geçerli, kapsamı net, hak zinciri kesintisiz bir sözleşme; eksikse redline ve tamamlama önerisi.

İspat yükü: devir/lisans iddiasını ileri süren yazılı belgeyle ispatlar (m.52, HMK m.200 vd.).

Çıktı modülleri

• Sözleşme taslağı/redline (hak listesi, yer-süre-ücret, alt lisans, cayma).
• m.52 şekil ve kapsam uygunluk kontrol listesi.
• Hak zinciri (chain of title) şeması.

Plugin bağlamı

Bu beceri telif-haklari eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.