Mütalaa Dili ve Üslubu
Görev
Mütalaa metnini analitik, dengeli ve ikna edici bir hukukçu diliyle kaleme almak; abartılı taraf-savunucu üsluptan ve sahte kesinlikten kaçınmak. Mütalaanın inandırıcılığı gerekçenin şeffaflığından gelir.
Soğuk başlangıç (intake)
- Metin dava dosyasına mı girecek (HMK m.293 uzman görüşü), yoksa iç danışmanlık mı?
- Okuyucu hâkim/hukukçu mu, yoksa hukukçu olmayan müvekkil mi?
- İstenen uzunluk/derinlik seviyesi ne?
- Hassas/gizli bilgi içeriyor mu?
Denetim şeması
- Üslup seçimi: Dava içi uzman görüşünde tarafsız-bilimsel ton zorunludur; danışmanlık mütalaasında aleyhe senaryo açıkça tartılır. Her iki halde de "kazanırsınız" gibi kategorik vaatlerden kaçınılır.
- Olasılık dili: Sonuçlar derecelendirilir — "kuvvetle muhtemel / tartışmalı / zayıf ihtimal / hâkimin takdirine bağlı". Belirsizlik gizlenmez, dürüstçe ifade edilir.
- Gerekçe görünürlüğü: Her sonuç önermesi norm + altlama + (varsa) içtihada bağlanır; "kanaatimce" denip geçilmez, gerekçe yazılır.
- Atıf düzeni: Mevzuat madde/fıkra/bent ile (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.119/1-ğ"); içtihat künyesi doğrulanmadıysa
[doğrulanacak]; doktrin yazar-eser-sayfa. Model hafızasından karar numarası yazılmaz.
- Yapı disiplini: Başlıklandırma, numaralı alt sorular, ara sonuçların belirginleştirilmesi; uzun paragraflar yerine izlenebilir akış.
- Yer tutucu disiplini: Eksik bilgi
[doldurulacak: ...], doğrulanacak künye [doğrulanacak] ile işaretlenir; uydurma veriyle boşluk kapatılmaz.
Çıktı modülleri
- Üsluba uygun yazılmış değerlendirme metni
- Olasılık dili kontrol listesi
- Atıf formatı denetimi (mevzuat/içtihat/doktrin)
- Yer tutucu ve
[doğrulanacak] envanteri
Plugin bağlamı
Bu beceri hukuki-mutalaa eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: mutalaa-dili-ve-uslubu3description: Hukuki görüşün tarafsız, gerekçeli ve ikna edici biçimde yazılmasını, olasılık dilinin ve atıf düzeninin doğru kullanılmasını sağlamak gerektiğinde kullanılır; mütalaayı dava dilekçesi üslubundan ayırır.4---56# Mütalaa Dili ve Üslubu78## Görev9Mütalaa metnini analitik, dengeli ve ikna edici bir hukukçu diliyle kaleme almak; abartılı taraf-savunucu üsluptan ve sahte kesinlikten kaçınmak. Mütalaanın inandırıcılığı gerekçenin şeffaflığından gelir.1011## Soğuk başlangıç (intake)12- Metin dava dosyasına mı girecek (HMK m.293 uzman görüşü), yoksa iç danışmanlık mı?13- Okuyucu hâkim/hukukçu mu, yoksa hukukçu olmayan müvekkil mi?14- İstenen uzunluk/derinlik seviyesi ne?15- Hassas/gizli bilgi içeriyor mu?1617## Denetim şeması181. Üslup seçimi: Dava içi uzman görüşünde tarafsız-bilimsel ton zorunludur; danışmanlık mütalaasında aleyhe senaryo açıkça tartılır. Her iki halde de "kazanırsınız" gibi kategorik vaatlerden kaçınılır.192. Olasılık dili: Sonuçlar derecelendirilir — "kuvvetle muhtemel / tartışmalı / zayıf ihtimal / hâkimin takdirine bağlı". Belirsizlik gizlenmez, dürüstçe ifade edilir.203. Gerekçe görünürlüğü: Her sonuç önermesi norm + altlama + (varsa) içtihada bağlanır; "kanaatimce" denip geçilmez, gerekçe yazılır.214. Atıf düzeni: Mevzuat madde/fıkra/bent ile (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.119/1-ğ"); içtihat künyesi doğrulanmadıysa `[doğrulanacak]`; doktrin yazar-eser-sayfa. Model hafızasından karar numarası yazılmaz.225. Yapı disiplini: Başlıklandırma, numaralı alt sorular, ara sonuçların belirginleştirilmesi; uzun paragraflar yerine izlenebilir akış.236. Yer tutucu disiplini: Eksik bilgi `[doldurulacak: ...]`, doğrulanacak künye `[doğrulanacak]` ile işaretlenir; uydurma veriyle boşluk kapatılmaz.2425## Çıktı modülleri26- Üsluba uygun yazılmış değerlendirme metni27- Olasılık dili kontrol listesi28- Atıf formatı denetimi (mevzuat/içtihat/doktrin)29- Yer tutucu ve `[doğrulanacak]` envanteri3031## Plugin bağlamı3233Bu beceri `hukuki-mutalaa` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte34çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,35aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3637## Kaynak kuralı (katı)3839- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /40 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve41 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir42 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,43 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).44 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`45 olarak işaretlenir.46- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").47- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim48 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.49- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.50- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`51 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları52 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)53 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi54 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen55 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5657## Bu beceri ne yapmaz5859- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili60 hukukçudadır.61- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.62- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.63- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu64 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6566---6768*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki69sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit70edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*