Pinpoint Ve Dogru Alinti

Pinpoint Atıf ve Doğru Alıntı

Görev

Bir kaynağa atıf yaparken dayanılan tam yeri (karar paragrafı, doktrin sayfası) göstermek ve alıntıyı bağlamından kopararak çarpıtmamak.

Soğuk başlangıç (intake)

• Kaynak içinde hangi tam yere dayanılıyor (sayfa, paragraf, gerekçe bölümü)?
• Alıntı bağlayıcı gerekçeye mi (ratio) yoksa geçer söze mi (obiter) dayanıyor?
• Tam metin elimizde mi, yoksa özet üzerinden mi atıf yapılıyor?
• Lehe görünen ifade, kararın bütününde gerçekten lehe mi?

Denetim şeması

1. Pinpoint zorunluluğu — "Genel olarak şu karar" yetmez; doktrinde sayfa (s. …), kararda ilgili paragraf/gerekçe işaret edilir. AYM/AİHM kararlarında paragraf numarası (§ …) kullanılır.
2. Ratio / obiter ayrımı — Kararın bağlayıcı/taşıyıcı gerekçesi (ratio decidendi) ile yan/geçer sözü (obiter dictum) ayrılır; atıf gücü ratioya bağlanır, obiter "ek olarak" diye sunulur.
3. Bağlamı koruma — Cümle, paragrafın ve kararın bütünündeki anlamıyla aktarılır; şart cümlesinden koşul atılarak, istisnadan istisna kaldırılarak alıntı yapılmaz (cımbızlama yasağı).
4. Doğrudan/dolaylı alıntı — Doğrudan alıntı tırnak içinde aynen verilir; özetleyen dolaylı alıntı "kararın özüne göre…" diye işaretlenir, kelimesi kelimesine gibi gösterilmez.
5. Karşı içtihat dürüstlüğü — Aleyhe yerleşik içtihat veya karşı oy varsa gizlenmez; en azından "karşı yönde …" diye anılır.
6. Özet üzerinden atıf riski — Üçüncü el özetler hatalı olabilir; tam metne inilemeyen yerde alıntı "tam metin doğrulanacak" notuyla bırakılır.

Çıktı modülleri

• Pinpoint atıf (sayfa/§/paragraf ile).
• Ratio/obiter işareti.
• Bağlam notu (alıntının çevresi).
• Karşı içtihat/karşı oy uyarısı + [doğrulanacak].

Plugin bağlamı

Bu beceri atif-turk-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.