aydincan Rekabet İzni ve Birleşme Kontrolü
Görev
İşlemin 4054 sayılı Kanun m.7 ve 2010/4 sayılı Tebliğ uyarınca bildirime/izne tabi olup olmadığını saptamak, bildirimi kurgulamak ve izin alınmadan kapanış (gun-jumping) riskini bertaraf etmek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Tarafların Türkiye ve dünya ciroları nedir (son mali yıl)?
- İşlem kontrol değişikliği yaratıyor mu (tek/ortak kontrol)?
- Taraflar aynı pazarda yatay/dikey örtüşüyor mu?
- Kapanış için izin kapanış şartı (CP) olarak kurgulandı mı?
Denetim şeması
- Kontrol testi: 4054 m.7 — bir teşebbüsün kontrolünde kalıcı değişiklik yaratan devralma/birleşme. Azınlık pay alımı tek başına kontrol vermiyorsa kural olarak bildirime tabi değildir.
- Eşik testi: 2010/4 sayılı Tebliğ m.7'deki ciro eşikleri aşılıyorsa bildirim zorunludur. Eşikler periyodik güncellendiği için yürürlükteki güncel tutarlar rekabet.gov.tr'den teyit edilir
[doğrulanacak]. - Teknoloji teşebbüsü istisnası: Tebliğde teknoloji teşebbüslerinin devralınmasında yerel eşik aranmaması düzenlemesi gözetilir (güncel metinden teyit).
- Bildirim ve askı: İzin alınmadan işlem hukuken geçerlilik kazanmaz (m.7) ve gun-jumping idari para cezası (4054 m.16) doğurur. Kapanış izne bağlanır.
- Esasa ilişkin değerlendirme: Etkilenen pazarlarda hâkim durum yaratma/güçlendirme analizi; gerekirse taahhüt (remedy) önerisi.
- İspat/dayanak: Ciro hesabı bağlı teşebbüsler dahil yapılır; bildirim formu belgeyle desteklenir.
- Ara sonuç: Bildirim gerekli/gereksiz kararı ve izin takvimi (yaklaşık süre) belirlenir.
Çıktı modülleri
- Bildirim gerekliliği değerlendirme notu (eşik hesabı)
- Rekabet Kurulu bildirim formu taslağı kontrol listesi
- Gun-jumping risk uyarısı ve closing condition lafzı
- İzin takvimi
Plugin bağlamı
Bu beceri birlesme-devralma-ma eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr,karararama.danistay.gov.tr,kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr,mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye[doğrulanacak]olarak işaretlenir. - Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcpkanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den,turk-hukuku-ictihat-mcpkararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.