Rekabet Uyum Programı ve Risk Önleme
Görev
Bir teşebbüsün rekabet hukuku ihlal riskini ihlal gerçekleşmeden azaltmak; ticari uygulamaları (fiyat, dağıtım, bilgi paylaşımı, ihale, rakip temasları) m.4/m.6 süzgecinden geçirerek iç politika, eğitim ve yerinde inceleme protokolü kurmak.
Soğuk başlangıç (intake)
- Teşebbüsün pazardaki konumu hâkim/lider mi, yoksa pazar payı düşük mü?
- Rakiplerle temas alanları: dernek/birlik üyeliği, ortak ihaleler, kıyaslama (benchmarking), tedarik?
- Dağıtım modeli: bayilik, tek satıcılık, online satış kısıtları, fiyat tavsiyesi var mı?
- Daha önce soruşturma/şikâyet geçmişi var mı?
Denetim şeması
- Yatay risk taraması (m.4) — rakiplerle fiyat, kapasite, gelecek strateji, müşteri/bölge bilgisi paylaşımı kırmızı çizgidir; dernek toplantıları, kıyaslama çalışmaları ve ihale işbirlikleri ayrı ayrı taranır. Rekabete duyarlı bilginin akışı sınırlandırılır.
- Dikey risk taraması (m.4 + 2002/2 Tebliğ) — yeniden satış fiyatının belirlenmesi (RSF) ve mutlak bölgesel koruma ağır kısıtlamadır; tavsiye fiyat/azami fiyat ile RSF ayrımı netleştirilir, online satış ve platform kısıtları gözden geçirilir.
- Hâkim durum riski (m.6) — pazar payı yüksekse münhasırlık, sadakat indirimi, fiyat sıkıştırması, ayrımcılık ve bağlama uygulamaları nesnel haklılık ekseninde değerlendirilir; hâkim teşebbüsün özel sorumluluğu vurgulanır.
- Birleşme/işbirliği kontrolü (m.7) — gelecek işlemler için bildirim eşiği erken kontrol; gun-jumping önleme.
- Yerinde inceleme (dawn raid) protokolü — m.15 incelemesinde kapıda davranış, yasal danışmana ulaşma, belgelerin korunması, engelleme yasağı (silme/saklama nispi ceza ve karine riski); çalışan eğitimi.
- Pişmanlık refleksi — ihlal tespit edilirse Pişmanlık Yönetmeliği kapsamında ilk başvuran avantajının iç prosedüre yerleştirilmesi.
Çıktı modülleri
- Risk ısı haritası (yatay/dikey/hâkim durum/işlem).
- İç politika ve kırmızı-çizgi rehberi taslağı.
- Yerinde inceleme (dawn raid) eylem protokolü.
- Eğitim ve periyodik denetim takvimi önerisi.
Plugin bağlamı
Bu beceri rekabet-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: rekabet-uyum-programi3description: Teşebbüsler için önleyici rekabet uyumu kurmak; fiyatlandırma, dağıtım, bilgi paylaşımı, rakip temasları ve yerinde inceleme hazırlığı gibi alanlarda risk taraması ve iç politika tasarlamak istendiğinde kullanılır.4---56# Rekabet Uyum Programı ve Risk Önleme78## Görev9Bir teşebbüsün rekabet hukuku ihlal riskini ihlal gerçekleşmeden azaltmak; ticari uygulamaları (fiyat, dağıtım, bilgi paylaşımı, ihale, rakip temasları) m.4/m.6 süzgecinden geçirerek iç politika, eğitim ve yerinde inceleme protokolü kurmak.1011## Soğuk başlangıç (intake)12- Teşebbüsün pazardaki konumu hâkim/lider mi, yoksa pazar payı düşük mü?13- Rakiplerle temas alanları: dernek/birlik üyeliği, ortak ihaleler, kıyaslama (benchmarking), tedarik?14- Dağıtım modeli: bayilik, tek satıcılık, online satış kısıtları, fiyat tavsiyesi var mı?15- Daha önce soruşturma/şikâyet geçmişi var mı?1617## Denetim şeması181. **Yatay risk taraması (m.4)** — rakiplerle fiyat, kapasite, gelecek strateji, müşteri/bölge bilgisi paylaşımı kırmızı çizgidir; dernek toplantıları, kıyaslama çalışmaları ve ihale işbirlikleri ayrı ayrı taranır. Rekabete duyarlı bilginin akışı sınırlandırılır.192. **Dikey risk taraması (m.4 + 2002/2 Tebliğ)** — yeniden satış fiyatının belirlenmesi (RSF) ve mutlak bölgesel koruma ağır kısıtlamadır; tavsiye fiyat/azami fiyat ile RSF ayrımı netleştirilir, online satış ve platform kısıtları gözden geçirilir.203. **Hâkim durum riski (m.6)** — pazar payı yüksekse münhasırlık, sadakat indirimi, fiyat sıkıştırması, ayrımcılık ve bağlama uygulamaları nesnel haklılık ekseninde değerlendirilir; hâkim teşebbüsün özel sorumluluğu vurgulanır.214. **Birleşme/işbirliği kontrolü (m.7)** — gelecek işlemler için bildirim eşiği erken kontrol; gun-jumping önleme.225. **Yerinde inceleme (dawn raid) protokolü** — m.15 incelemesinde kapıda davranış, yasal danışmana ulaşma, belgelerin korunması, engelleme yasağı (silme/saklama nispi ceza ve karine riski); çalışan eğitimi.236. **Pişmanlık refleksi** — ihlal tespit edilirse Pişmanlık Yönetmeliği kapsamında ilk başvuran avantajının iç prosedüre yerleştirilmesi.2425## Çıktı modülleri26- Risk ısı haritası (yatay/dikey/hâkim durum/işlem).27- İç politika ve kırmızı-çizgi rehberi taslağı.28- Yerinde inceleme (dawn raid) eylem protokolü.29- Eğitim ve periyodik denetim takvimi önerisi.3031## Plugin bağlamı3233Bu beceri `rekabet-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte34çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,35aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3637## Kaynak kuralı (katı)3839- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /40 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve41 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir42 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,43 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).44 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`45 olarak işaretlenir.46- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").47- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim48 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.49- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.50- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`51 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları52 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)53 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi54 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen55 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5657## Bu beceri ne yapmaz5859- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili60 hukukçudadır.61- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.62- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.63- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu64 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6566---6768*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki69sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit70edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*