Risk Strateji Iletisim

Risk Değerlendirmesi, Strateji ve Müvekkil İletişimi

Görev

Mevcut delil ve hukuki duruma göre tarafın kazanma/kaybetme riskini değerlendirmek, dava-sulh-arabuluculuk seçeneklerini tartmak ve müvekkile anlaşılır bir strateji sunmak.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Temsil edilen taraf kim: hasta/yakını, hekim, hastane, sigorta?
2. Eldeki en güçlü ve en zayıf delil hangisi?
3. Tarafın önceliği: tazminat miktarı, hız, mesleki itibar, ceza riskini bertaraf?
4. Mesleki sorumluluk (zorunlu/ihtiyari) sigortası var mı?

Denetim şeması

1. Olgu-hukuk uyumu: Sorumluluk unsurları (kusur, illiyet, zarar, onam) mevcut delille ne ölçüde karşılanıyor? Her unsur için güç skoru (zayıf/orta/güçlü).
2. Karşı taraf senaryosu: Komplikasyon savunması, müterafik kusur (TBK m.52), aydınlatmanın ispatı, zamanaşımı def'i gibi olası savunmalar öngörülür.
3. Bilirkişi/ATK riski: Sonuç büyük ölçüde rapora bağlı; rapor lehe/aleyhe çıkma olasılığı strateji belirler.
4. Sigorta ve rücu: Hekim mesleki sorumluluk sigortası, kamu hekiminde idarenin rücu riski (3359 Ek m.18) değerlendirilir.
5. Çözüm yolu seçimi: Dava, sulh, arabuluculuk; ceza riski varsa savunma stratejisiyle eşgüdüm. Maliyet-fayda ve süre karşılaştırması.
6. Müvekkil iletişimi: Sonuç olasılıkları abartısız ve sade dille; garanti verilmez, en iyi/orta/en kötü senaryo sunulur. Ara sonuç: önerilen yol ve gerekçesi.

Çıktı modülleri

• Unsur bazlı güç skoru tablosu
• Senaryo analizi (en iyi/orta/en kötü)
• Strateji önerisi (dava/sulh/arabuluculuk)
• Müvekkile sade dilde özet ve yapılacaklar listesi

Plugin bağlamı

Bu beceri saglik-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.