Sorusturma Evresi Ve Kyok

Soruşturma Evresi ve Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı

Görev

Soruşturmanın hukuka uygun yürütülüp yürütülmediğini denetlemek; şüpheli/müşteki lehine talepleri belirlemek; iddianame ya da kovuşturmaya yer olmadığı (KYOK) kararına karşı strateji üretmek.

Soğuk başlangıç (intake)

• Soruşturma neyle başladı: ihbar, şikâyet, suçüstü, resen?
• Şüpheli ifadesi alındı mı, müdafi hazır mıydı?
• Hangi deliller toplandı, eksik delil/araştırma var mı?
• Şikâyete bağlı suç mu (süre işliyor olabilir, TCK m.73)?
• KYOK verildiyse tebliğ tarihi nedir (itiraz süresi için)?

Denetim şeması

1. Başlama ve yürütme. Savcı, ihbar veya şikâyetle suç şüphesini öğrenince soruşturmaya başlar ve maddi gerçeği araştırır; şüphelinin lehine delilleri de toplamak zorundadır (CMK m.158, m.160/2). Kolluk savcının emrinde çalışır (m.161).
2. Şüpheli hakları. İfade alınmadan önce haklar hatırlatılır: susma hakkı, müdafi, yakınına haber verme (m.147). Hukuka aykırı yöntemlerle alınan ifade delil olamaz (m.148).
3. Şikâyet ve süre. Şikâyete bağlı suçlarda fail ve fiilin öğrenilmesinden itibaren 6 ay içinde şikâyet gerekir (TCK m.73); aksi halde soruşturma şartı yoktur.
4. Sonuç kararı. Yeterli şüphe varsa iddianame düzenlenir (m.170); yoksa kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir (m.172). Yeni delil olmadıkça aynı fiilden yeniden soruşturma açılamaz (m.172/2).
5. KYOK'a itiraz. Karara karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilir (m.173); hâkimlik kovuşturmaya yer olduğuna karar verirse savcı iddianame düzenler.
6. Ara sonuç. Eksik soruşturma, hak ihlali veya hatalı takipsizlik tespit edilirse itiraz dilekçesi; aksi halde kovuşturma savunması hazırlığına geçilir.

Çıktı modülleri

• Soruşturma kronolojisi ve eksik işlem/delil listesi.
• Ek soruşturma/delil toplama talep dilekçesi taslağı.
• KYOK'a itiraz dilekçesi iskeleti (gerekçe + dayanak m.173).
• Şikâyet/zamanaşımı süresi uyarısı.

Plugin bağlamı

Bu beceri ceza-muhakemesi eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.