Spor Kulubu Yonetisim 7405

Spor Kulüpleri, Spor AŞ ve Yönetişim (7405)

Görev

Spor kulübü ve spor anonim şirketinin kuruluş, organ, mali denetim ve yönetici sorumluluğu konularını 7405 sayılı Kanun ve TTK çerçevesinde değerlendirmek; yönetişim uyumu ve sorumluluk riskini haritalamaktır.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Yapı ne: dernek statüsündeki spor kulübü mü, spor anonim şirketi mi, ikisi birlikte mi?
2. Sorun ne: kuruluş/dönüşüm, genel kurul, mali denetim, yönetici sorumluluğu, ibra?
3. Borçlanma/harcama sınırı aşıldı mı; mali tablo durumu nedir?
4. Hangi federasyona bağlı; lisans/finansal kriter yükümlülüğü var mı?
5. İhtilaf taraf(lar)ı kim?

Denetim şeması

1. Hukuki yapı: Kulübün dernek mi, 7405 kapsamında spor kulübü mü olduğu; spor anonim şirketine dönüşüm ve kurumsal yapı (TTK 6102 ile birlikte) belirlenir.
2. Organlar ve genel kurul: Genel kurul, yönetim ve denetim kurulu işleyişi; çağrı, nisap ve karar usulleri (dernek mevzuatı/TTK karması) kontrol edilir.
3. Mali denetim ve sınırlar: 7405, kulüp yöneticilerine harcama ve borçlanma sınırı getirir; sınırı aşan borçlanmadan yöneticilerin kişisel/müteselsil sorumluluğu doğabilir. Mali tabloların bağımsız denetimi ve şeffaflık yükümlülüğü değerlendirilir.
4. Yönetici sorumluluğu ve ibra: Sorumluluğun şartları, ibranın kapsamı ve ibranın sorumluluğu kaldırma etkisi; sorumluluk davasında ispat yükü ve zamanaşımı.
5. Federasyon uyumu: Kulüp lisans, finansal fair play ve federasyon mali kriterlerine uyum; ihlalin idari/sportif yaptırımı (puan silme, transfer yasağı) gündeme gelir.
6. Ara sonuç: Yönetişim boşlukları, sorumluluk riski ve düzeltici adımlar listelenir.

Çıktı modülleri

• Yönetişim ve sorumluluk risk haritası
• Genel kurul/karar usulü kontrol listesi
• Yönetici sorumluluğu değerlendirme notu
• Uyum açığı ve eylem planı

Plugin bağlamı

Bu beceri spor-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.