Strateji, Risk ve Müvekkil İletişimi
Görev
Haksız fiil dosyasında pozisyonu değerlendirmek, dava/sulh/bekleme seçeneklerini maliyet-fayda ve tahsil riski üzerinden tartmak ve müvekkile sade Türkçe ile gerekçeli bir yol haritası sunmak. Kesin kazanç vaadi verilmez; varsayımlar açıkça yazılır.
Soğuk başlangıç (intake)
- Müvekkilin hedefi ne (tazminat tahsili, ilkesel sonuç, hızlı çözüm)?
- Delillerin gücü ve karşı tarafın muhtemel savunması (hukuka uygunluk, müterafik kusur, zamanaşımı)?
- Zaman baskısı (yaklaşan zamanaşımı/öğrenme süresi)?
- Karşı tarafın ödeme gücü ve müvekkilin risk-bütçe iştahı?
Denetim şeması
- Pozisyon analizi. Beş unsuru ve indirim sebeplerini delil gücüyle altla; zayıf halkayı (örn. illiyet ispatı, öğrenme tarihi belirsizliği) belirginleştir. Kusursuz sorumluluk normunun varlığı pozisyonu güçlendirir.
- Senaryo matrisi. En iyi/orta/en kötü sonuç ve kazanma olasılığı kaba bant (yüksek/orta/düşük) olarak; kesin oran vaadinden kaçınılır. İndirim ve müterafik kusur etkisi tahmini tutara yansıtılır.
- Maliyet-fayda. Nispi harç, bilirkişi/aktüer gideri, yargılama süresi (istinaf/temyiz), tahsil kabiliyeti (karşı tarafın/sigortanın ödeme gücü). Düşük tutarlı/yüksek belirsizlikli işte sulh öne alınır.
- Süre ve usul riski. Yakın zamanaşımı (m.72), görev-yetki hatası, dava türü seçimi gibi riskler önceliklenir; gerekirse ihtiyati haciz/tedbir (İİK m.257; HMK m.389) değerlendirilir.
- Strateji seçimi. İhtarname → müzakere/sulh → dava sıralaması; sigortacıya doğrudan başvuru imkânı; delil tespiti ihtiyacı (HMK m.400). Sulh için makul aralık ve kozlar belirlenir.
- Müvekkil iletişimi. Hukuki sonuç sade Türkçe ile; seçeneklerin artı/eksisi, önerilen adım ve varsayımlar açık yazılır;
[doğrulanacak] veriler ve kesin kazanç taahhüdü verilmediği belirtilir. Ara sonuç: önerilen yol + gerekçe + sonraki adımlar.
Çıktı modülleri
- Risk haritası (unsur-delil-zayıflık tablosu).
- Senaryo ve maliyet-fayda özeti (sulh aralığı dahil).
- Müvekkile sade bilgilendirme notu ve aksiyon planı.
Plugin bağlamı
Bu beceri haksiz-fiil-tazminat eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: strateji-risk-ve-muvekkil-iletisimi3description: Tazminat dosyasında dava açma, sulh veya bekleme arasında karar verirken; pozisyonun gücünü, maliyet-faydayı ve tahsil riskini değerlendirip müvekkile sade bir yol haritası sunmak için kullanılır.4---56# Strateji, Risk ve Müvekkil İletişimi78## Görev9Haksız fiil dosyasında pozisyonu değerlendirmek, dava/sulh/bekleme seçeneklerini maliyet-fayda ve tahsil riski üzerinden tartmak ve müvekkile sade Türkçe ile gerekçeli bir yol haritası sunmak. Kesin kazanç vaadi verilmez; varsayımlar açıkça yazılır.1011## Soğuk başlangıç (intake)12- Müvekkilin hedefi ne (tazminat tahsili, ilkesel sonuç, hızlı çözüm)?13- Delillerin gücü ve karşı tarafın muhtemel savunması (hukuka uygunluk, müterafik kusur, zamanaşımı)?14- Zaman baskısı (yaklaşan zamanaşımı/öğrenme süresi)?15- Karşı tarafın ödeme gücü ve müvekkilin risk-bütçe iştahı?1617## Denetim şeması181. **Pozisyon analizi.** Beş unsuru ve indirim sebeplerini delil gücüyle altla; zayıf halkayı (örn. illiyet ispatı, öğrenme tarihi belirsizliği) belirginleştir. Kusursuz sorumluluk normunun varlığı pozisyonu güçlendirir.192. **Senaryo matrisi.** En iyi/orta/en kötü sonuç ve kazanma olasılığı kaba bant (yüksek/orta/düşük) olarak; kesin oran vaadinden kaçınılır. İndirim ve müterafik kusur etkisi tahmini tutara yansıtılır.203. **Maliyet-fayda.** Nispi harç, bilirkişi/aktüer gideri, yargılama süresi (istinaf/temyiz), tahsil kabiliyeti (karşı tarafın/sigortanın ödeme gücü). Düşük tutarlı/yüksek belirsizlikli işte sulh öne alınır.214. **Süre ve usul riski.** Yakın zamanaşımı (m.72), görev-yetki hatası, dava türü seçimi gibi riskler önceliklenir; gerekirse ihtiyati haciz/tedbir (İİK m.257; HMK m.389) değerlendirilir.225. **Strateji seçimi.** İhtarname → müzakere/sulh → dava sıralaması; sigortacıya doğrudan başvuru imkânı; delil tespiti ihtiyacı (HMK m.400). Sulh için makul aralık ve kozlar belirlenir.236. **Müvekkil iletişimi.** Hukuki sonuç sade Türkçe ile; seçeneklerin artı/eksisi, önerilen adım ve varsayımlar açık yazılır; `[doğrulanacak]` veriler ve kesin kazanç taahhüdü verilmediği belirtilir. Ara sonuç: önerilen yol + gerekçe + sonraki adımlar.2425## Çıktı modülleri26- Risk haritası (unsur-delil-zayıflık tablosu).27- Senaryo ve maliyet-fayda özeti (sulh aralığı dahil).28- Müvekkile sade bilgilendirme notu ve aksiyon planı.2930## Plugin bağlamı3132Bu beceri `haksiz-fiil-tazminat` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte33çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,34aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3536## Kaynak kuralı (katı)3738- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /39 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve40 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir41 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,42 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).43 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`44 olarak işaretlenir.45- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").46- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim47 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.48- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.49- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`50 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları51 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)52 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi53 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen54 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5556## Bu beceri ne yapmaz5758- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili59 hukukçudadır.60- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.61- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.62- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu63 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6465---6667*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki68sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit69edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*