Sure Zamanasimi Takvimi

Süreler ve Zamanaşımı

Görev

Patent/faydalı model sürecindeki idari süreleri (başvuru, rüçhan, itiraz, ücret) ve dava/tazminat zamanaşımı sürelerini eksiksiz çıkarmak; hak düşürücü ve telafi edilebilir süreleri ayırmak.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Hangi aşamadasın: başvuru, inceleme, itiraz, tescil sonrası, dava?
2. Başvuru/rüçhan/yayım/tescil tarihleri ne?
3. Yıllık ücretler güncel mi; kaçırılan ödeme var mı?
4. Tecavüz/tazminat talebi varsa fiil ne zaman öğrenildi ve gerçekleşti?

Denetim şeması

1. Koruma süreleri. Patent 20 yıl (SMK m.101), faydalı model 10 yıl; süreler başvuru tarihinden işler ve uzatılamaz. Ara sonuç: koruma hangi tarihte sona eriyor?
2. Rüçhan süresi (SMK m.93). Paris/PCT rüçhanı ilk başvurudan 12 ay; bu süre yenilik referans tarihini belirler ve kaçırılması telafisi güç hak kaybı doğurur.
3. İtiraz süresi (SMK m.99). Patent verme kararının yayımından itibaren altı ay içinde itiraz; YİDD kararına karşı iptal davası süresi (kararın tebliğinden itibaren) kanunda öngörülen süredir — kaçırılırsa idari karar kesinleşir.
4. Yıllık ücretler (SMK m.101). Koruma yıllık ücretin süresinde ödenmesine bağlıdır; ödenmeyen yıl için ek süre/cezalı ödeme imkânını ve hakkın düşmesini kontrol et.
5. Tecavüz/tazminat zamanaşımı (SMK m.157). SMK m.157, sınai mülkiyet hakkına tecavüzden doğan tazminat istemlerinde TBK m.72 zamanaşımına atıf yapar: zararı ve faili öğrenmeden itibaren iki yıl ve her halde fiilden itibaren on yıl; fiil aynı zamanda suç oluşturup ceza zamanaşımı daha uzunsa o süre uygulanır. Sürekli/yenilenen tecavüzde zamanaşımının her fiil için yeniden işlemesini değerlendir.

Çıktı modülleri

• Aşamaya göre süre tablosu (başlangıç-bitiş-sonuç).
• Hak düşürücü / telafi edilebilir süre ayrımı.
• Yıllık ücret ödeme takvimi.
• Zamanaşımı hesabı ve uyarı notu.

Plugin bağlamı

Bu beceri patent-faydali-model eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.