Sure Zamanasimi Telekom

Telekom-Bilişimde Süreler ve Zamanaşımı

Görev

Bir telekom/internet dosyasındaki tüm süreleri tek tabloda toplamak; hak düşürücü süre, dava/itiraz süresi ve zamanaşımını ayırarak süre kaçırma riskini ortadan kaldırmak.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Hangi işlem/olay için süre soruluyor (BTK işlemi, içerik kararı, başvuru yanıtı, alacak, ceza)?
2. Başlangıç tarihi nedir (tebliğ, öğrenme, başvuru, ihlal)?
3. Süreyi durduran/keser bir başvuru/işlem yapıldı mı?
4. Olay tarihindeki yürürlük hali hangisi (5651 ve BTK mevzuatı sık değişir)?

Denetim şeması

1. İdari dava süresi: BTK işlemlerine karşı İYUK m.7 — kural 60 gün; özel kanunda farklı süre varsa o uygulanır. İdari başvuru (İYUK m.11) süreyi durdurur; ret/zımni retle yeniden işler.
2. 5651 içerik süreleri: Erişim engelleme/içerik çıkarma kararına karşı CMK m.268 itiraz süresi; m.9'da hâkimin karar verme süresi (24 saat) ve kararın yerine getirilme süresi (kural 4 saat); m.9/A'da BTK'nın 4 saat içinde sonuçlandırma rejimi izlenir.
3. Sosyal ağ başvuru süreleri: İçerik kaldırma başvurularını yanıtlama süresi (kural 48 saat) ve şeffaflık raporu dönemleri; kaçırılan yanıt yaptırım doğurur, durmaz.
4. İdari para cezası zamanaşımı: 5809/5651 özel hükmü öncelikli; genel kabahat rejiminde 5326 s.K. soruşturma/yerine getirme zamanaşımı tamamlayıcıdır.
5. Sözleşmesel/tüketici zamanaşımı: Abonelik alacaklarında TBK m.147 (bazı periyodik edimlerde 5 yıl) ve genel m.146 (10 yıl); tüketici işleminde 6502 özel süreleri; haksız fiilde TBK m.72. Faiz ve fatura alacaklarında tür ayrımı yapılır.

Tüm süreler başlangıç tarihi + dayanak madde + hak düşürücü/zamanaşımı ayrımı ile yazılır; tereddütte en kısa süreye göre hareket edilir.

Çıktı modülleri

• Konsolide süre takvimi tablosu (olay/dayanak/son gün).
• Durma-kesilme notları.
• Kritik süre uyarı listesi (özellikle kısa içerik ve itiraz süreleri).

Plugin bağlamı

Bu beceri telekomunikasyon-bilisim eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.