Talep Sonucu Faiz Gider

Talep Sonucu, Faiz ve Yargılama Gideri

Görev

Layihanın en kritik bölümü olan talep sonucunu, mahkemenin aynen hükmedebileceği ve infaz edilebileceği netlikte yazmak; faiz, gider ve vekâlet ücretini eksiksiz eklemek. Talep edilmeyen şeye hükmedilemez (HMK m.26 — taleple bağlılık).

Soğuk başlangıç (intake)

• Talep miktarı belirli mi, belirsiz mi (HMK m.107)?
• Faiz türü ne: yasal mı, ticari/avans mı (3095 s.K., TBK m.88/120)?
• Faiz başlangıcı: temerrüt mü, dava/ihtar tarihi mi?
• Terditli/kademeli talep var mı?

Denetim şeması

1. Talep türü: Eda, tespit, inşai ayrımını netleştirin; eda talebinde miktar ve para birimi açık olmalı.
2. Belirsiz alacak (HMK m.107): Miktar dava açılırken belirlenemiyorsa belirsiz alacak davası; asgari tutar ve fazlaya ilişkin hak saklı tutulur. Aksi halde kısmi dava (m.109) tercih edilir.
3. Faiz: Türünü ve başlangıcını ayrı belirtin. Temerrüt faizi başlangıcı TBK m.117 (temerrüt) ve m.120; oran 3095 s.K. (ticari işlerde avans faizi). Faiz talebi açıkça yazılmazsa hükmedilemez.
4. Yargılama gideri ve vekâlet ücreti (HMK m.323, m.326-330): Gider haksız çıkan tarafa yükletilir; vekâlet ücreti AAÜT'ye göre. Talep sonucuna açıkça ekleyin.
5. Terdit/kademe: Asıl ve yedek talebi (ör. öncelikle aynen ifa, olmazsa tazminat) açık ayırın; harç bu yapıya göre hesaplanır. Ara sonuç: her kalem yazılı ve dayanaklıysa sonuç bloğu kapanır.

Çıktı modülleri

• Numaralı talep sonucu bloğu
• Faiz tablosu (tür, oran dayanağı, başlangıç)
• Belirsiz alacak/kısmi dava tercih notu
• Gider ve vekâlet ücreti talebi

Plugin bağlamı

Bu beceri dava-dilekce-atolyesi eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.