Tasdik Ve Ret Kararlari

Tasdik, Ret ve Kanun Yolları

Görev

Konkordatonun mahkemece tasdiki için İİK m.305 şartlarını denetlemek, tasdik (m.306) ve ret (m.308) kararlarının sonuçlarını çözümlemek, kanun yollarını (istinaf/temyiz) işletmek.

Soğuk başlangıç (intake)

• Komiserin esas hakkındaki raporu mahkemeye sunuldu mu?
• Çoğunluk sağlandı, depo şartları yerine getirildi mi?
• İmtiyazlı alacakların ödenmesi güvenceye bağlandı mı?
• Tasdik/ret kararı verildi mi, hangi tarihli?

Denetim şeması

1. Tasdik şartları (m.305). (a) Teklifin borçlunun kaynaklarıyla orantılı olması (rehinli malların satışından veya devamlı işletmeden elde edilecek gelir gözetilir); (b) İİK m.206/1. sırada yer alan alacakların tam ödenmesinin güvenceye bağlanması (alacaklı vazgeçmedikçe); (c) yargılama giderleri ve konkordatonun yerine getirilmesi için gerekli giderlerin depo edilmesi.
2. Tasdik kararı (m.306). Mahkeme tasdik kararında alacaklıların hangi ölçüde alacaklarından vazgeçtiğini, ödeme takvimini ve gerekirse bir kayyım/denetim mekanizmasını gösterir. Tasdik kararı ilan ve tescil edilir.
3. Tasdikin sonuçları (m.308/c-h). Konkordato, tasdik edilmeyen alacaklar dâhil tüm alacaklılar için bağlayıcı hâle gelir (çekişmeli alacaklar ve rehinli/yakın istisnaları saklı). Rehinli alacaklılarla yapılan anlaşma ayrıca düzenlenir (m.308/h).
4. Ret (m.308). Şartlar yoksa talep reddedilir; borçlu iflasa tabi ise ve borca batıksa doğrudan iflasına karar verilebilir (m.308/son). İspat yükü: tasdik şartlarının varlığını borçlu ortaya koyar.
5. Kanun yolları. Tasdik/ret kararına karşı istinaf ve temyiz yolu (İİK ve HMK genel hükümleri çerçevesinde) açıktır; süreler titizlikle hesaplanır. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi içtihadı esas alınır [doğrulanacak — karararama.yargitay.gov.tr]. Ara sonuç: hangi kanun yoluna, hangi sürede başvurulacağı.

Çıktı modülleri

• Tasdik şartları denetim raporu.
• Tasdik/ret kararı sonuç analizi.
• İstinaf/temyiz dilekçesi taslağı (yer tutuculu) ve süre hesabı.
• Karar sonrası icra/tescil adımları listesi.

Plugin bağlamı

Bu beceri konkordato-yeniden-yapilandirma eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.