Tasima Sozlesmesi Taslak

Taşıma ve Lojistik Sözleşmesi Taslağı

Görev

Taşıma/forwarding/lojistik sözleşmesi taslağı üretmek veya mevcut sözleşmeyi emredici hükümler, sorumluluk dağılımı ve risk yönünden incelemek.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Sözleşme tipi: tek seferlik taşıma, çerçeve taşıma, forwarding mi, depolama+taşıma karması mı?
2. Taşıma iç mi sınır aşan mı; CMR uygulanacak mı?
3. Taraflar: gönderen/yük sahibi mi, taşıyıcı mı, komisyoncu mu temsil ediliyor?
4. Özel ihtiyaçlar: değer beyanı, sigorta, tehlikeli madde, teslim süresi taahhüdü var mı?

Denetim şeması

1. Emredici çerçeve: Sınır aşan karayolunda CMR m.41 — sorumluluğu CMR aleyhine değiştiren şartlar batıldır. İç taşımada TTK m.854 ve m.886 — sorumluluğu hafifleten anlaşmalar sınırlı; kasıt/pervasızlık için sorumsuzluk geçersiz.
2. Esaslı maddeler: Taşıma konusu eşya ve güzergâh, teslim/varma süresi, ücret ve ödeme, yükleme-boşaltma yükümlülüğü (m.852 vd.), belge düzenleme.
3. Sorumluluk maddeleri: Sorumluluk sınırı (TTK m.882 / CMR m.23) sözleşmeyle taşıyıcı lehine düşürülemez; değer beyanıyla (m.880) artırılabilir. Gecikme tazminatı tavanına dikkat.
4. Sigorta: Taşıyıcı mali sorumluluk sigortası (CMR sigortası) ve emtia/nakliyat sigortası ayrımı; sigorta yaptırma yükümlüsü ve rücu (TTK m.1472 halefiyet).
5. Forwarder klozları: Sabit ücret kararlaştırılırsa taşıyıcı gibi sorumluluk doğacağı (m.926) açıkça öngörülmeli; aksi halinde komisyon yapısı netleştirilmeli.
6. Yan klozlar: Hapis hakkı (TTK m.891), demuraj/bekleme ücreti, mücbir sebep, uygulanacak hukuk ve yetki/tahkim.
7. Ara sonuç: Geçersiz/asimetrik şartların ayıklanması ve dengeli risk dağıtımı.

Çıktı modülleri

• Madde madde sözleşme taslağı ([doldurulacak] yer tutucularıyla).
• Geçersiz/riskli şart raporu (CMR m.41 / TTK m.854 süzgeci).
• Sorumluluk ve sigorta klozları için alternatif lafızlar.

Plugin bağlamı

Bu beceri tasima-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.