aydincan Marka Tecavüzünde Tazminat ve Yoksun Kalınan Kazanç
Görev
Tecavüz nedeniyle SMK m.150 (maddi-manevi tazminat) ve m.151 (yoksun kalınan kazancın hesabı) kapsamında tazminat talebini kurmak; marka sahibinin seçimlik hesap yöntemini belirlemek ve itibar tazminatını (m.150/2) değerlendirmek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Tecavüz kusurlu mu (kast/ihmal), zarar somutlaştırılabiliyor mu?
- Marka sahibinin kaybı mı, tecavüz edenin kazancı mı, lisans bedeli mi daha kolay ispatlanabilir?
- Markanın itibarı zarar gördü mü (kötü/uygunsuz kullanım)?
- Zamanaşımı süresi (öğrenmeden 2 yıl) işliyor mu?
Denetim şeması
- Sorumluluğun temeli. Tecavüzün varlığı (m.29) + kusur. Maddi tazminat için kusur aranır; tecavüzün tespiti/men'i kusursuz da istenebilir.
- Fiili zarar + yoksun kalınan kazanç (m.150/1). Marka sahibinin malvarlığında azalma (fiili zarar) ve elde edemediği kazanç birlikte talep edilebilir.
- Yoksun kalınan kazanç hesabı (m.151). Marka sahibi üç yöntemden birini seçer: (a) tecavüz olmasaydı elde edeceği muhtemel gelir, (b) tecavüz edenin elde ettiği net kazanç, (c) lisans verilseydi istenecek makul lisans bedeli. Seçim hak sahibinindir.
- İtibar tazminatı (m.150/2). Marka kötü/uygunsuz biçimde kullanılarak itibarı zarar gördüyse ayrıca itibar tazminatı istenebilir.
- Manevi tazminat. Koşulları varsa TBK m.58 ile birlikte manevi tazminat değerlendirilir.
- Zamanaşımı. SMK m.157 atfıyla TBK m.72: zarar ve failin öğrenilmesinden 2 yıl, her halde fiil tarihinden 10 yıl; tecavüz suç da oluşturuyorsa ceza zamanaşımı uygulanır.
Çıktı modülleri
- Hesap yöntemi seçim tablosu (m.151/a-b-c karşılaştırması).
- Zarar kalemleri ve delil/bilirkişi dayanağı listesi.
- Zamanaşımı kontrolü ve tazminat talep dilekçesi iskeleti.
Plugin bağlamı
Bu beceri marka-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr,karararama.danistay.gov.tr,kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr,mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye[doğrulanacak]olarak işaretlenir. - Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcpkanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den,turk-hukuku-ictihat-mcpkararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.