Tazminat ve Yoksun Kalınan Kazanç Hesabı
Görev
Tasarım tecavüzünün parasal sonucunu kurmak: fiili zarar, yoksun kalınan kazanç, manevi ve itibar tazminatı kalemlerini SMK'ye uygun hesap yöntemiyle ortaya koymak ve bilirkişi denetimine hazır hâle getirmek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Tecavüz fiili ve süresi belirli mi (üretim/satış adetleri, dönem)?
- Hak sahibinin kâr marjı, lisans bedeli emsalleri veya satış kaybı verisi var mı?
- Tasarımın ürünün talebini yaratmadaki ekonomik önemi (m.151/3) nedir?
- Manevi/itibar zararı doğuran somut olgu var mı (kalitesiz taklitle itibar kaybı)?
Denetim şeması
- Kalemler (SMK m.150/1): Maddi tazminat = fiili zarar + yoksun kalınan kazanç. Ayrıca manevi tazminat (genel hükümler) ve itibar tazminatı (SMK m.150/2 — taklidin kötü üretimi/uygunsuz kullanımı hakkın itibarına zarar verdiğinde) istenebilir.
- Yoksun kalınan kazanç yöntem seçimi (SMK m.151/2): Hak sahibi üç yöntemden birini seçer: (a) tecavüz olmasaydı elde edilebilecek muhtemel gelir, (b) tecavüz edenin elde ettiği net kazanç, (c) lisans verilseydi istenecek makul lisans bedeli. Seçim davacıya aittir; verisi en güçlü yöntemi seçin.
- Tasarımın katkı payı (SMK m.151/3): Tasarımın ürüne olan ekonomik katkısı belirleyiciyse, kazanç hesaplanırken bu etken dikkate alınır (ürün talebinin tasarımdan kaynaklanma oranı).
- İspat ve veri: Karşı tarafın ticari defter/satış kayıtları (delil tespiti/sunma yükümlülüğü), gümrük/üretim kayıtları; bilirkişiye yöntemi ve verileri net biçimde sunun.
- Faiz ve zamanaşımı: Faiz başlangıcı haksız fiil/temerrüt esaslarına göre; tazminat talebi SMK m.157 yollamasıyla TBK haksız fiil zamanaşımına (TBK m.72: ıttıladan itibaren 2 yıl ve her hâlde 10 yıl) tabidir.
- Ara sonuç: Seçilen yöntem, hesap tablosu, faiz ve zamanaşımı durumu net yazılır.
Çıktı modülleri
- Tazminat hesap tablosu (kalem, yöntem, veri kaynağı, tutar).
- Yöntem seçimi gerekçesi ve katkı payı analizi.
- Faiz başlangıcı ve zamanaşımı kontrol notu.
Plugin bağlamı
Bu beceri tasarim-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: tazminat-ve-yoksun-kazanc-hesabi3description: Tasarım tecavüzünde maddi/manevi tazminatın ve yoksun kalınan kazancın SMK m.150-151 yöntemleriyle hesaplanması, itibar tazminatı ve faiz başlangıcının belirlenmesi; tecavüzün parasal sonuçlarının talep veya savunma için sayısallaştırılması gerektiğinde kullanılır.4---56# Tazminat ve Yoksun Kalınan Kazanç Hesabı78## Görev9Tasarım tecavüzünün parasal sonucunu kurmak: fiili zarar, yoksun kalınan kazanç, manevi ve itibar tazminatı kalemlerini SMK'ye uygun hesap yöntemiyle ortaya koymak ve bilirkişi denetimine hazır hâle getirmek.1011## Soğuk başlangıç (intake)121. Tecavüz fiili ve süresi belirli mi (üretim/satış adetleri, dönem)?132. Hak sahibinin kâr marjı, lisans bedeli emsalleri veya satış kaybı verisi var mı?143. Tasarımın ürünün talebini yaratmadaki ekonomik önemi (m.151/3) nedir?154. Manevi/itibar zararı doğuran somut olgu var mı (kalitesiz taklitle itibar kaybı)?1617## Denetim şeması181. Kalemler (SMK m.150/1): Maddi tazminat = fiili zarar + yoksun kalınan kazanç. Ayrıca manevi tazminat (genel hükümler) ve itibar tazminatı (SMK m.150/2 — taklidin kötü üretimi/uygunsuz kullanımı hakkın itibarına zarar verdiğinde) istenebilir.192. Yoksun kalınan kazanç yöntem seçimi (SMK m.151/2): Hak sahibi üç yöntemden birini seçer: (a) tecavüz olmasaydı elde edilebilecek muhtemel gelir, (b) tecavüz edenin elde ettiği net kazanç, (c) lisans verilseydi istenecek makul lisans bedeli. Seçim davacıya aittir; verisi en güçlü yöntemi seçin.203. Tasarımın katkı payı (SMK m.151/3): Tasarımın ürüne olan ekonomik katkısı belirleyiciyse, kazanç hesaplanırken bu etken dikkate alınır (ürün talebinin tasarımdan kaynaklanma oranı).214. İspat ve veri: Karşı tarafın ticari defter/satış kayıtları (delil tespiti/sunma yükümlülüğü), gümrük/üretim kayıtları; bilirkişiye yöntemi ve verileri net biçimde sunun.225. Faiz ve zamanaşımı: Faiz başlangıcı haksız fiil/temerrüt esaslarına göre; tazminat talebi SMK m.157 yollamasıyla TBK haksız fiil zamanaşımına (TBK m.72: ıttıladan itibaren 2 yıl ve her hâlde 10 yıl) tabidir.236. Ara sonuç: Seçilen yöntem, hesap tablosu, faiz ve zamanaşımı durumu net yazılır.2425## Çıktı modülleri26- Tazminat hesap tablosu (kalem, yöntem, veri kaynağı, tutar).27- Yöntem seçimi gerekçesi ve katkı payı analizi.28- Faiz başlangıcı ve zamanaşımı kontrol notu.2930## Plugin bağlamı3132Bu beceri `tasarim-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte33çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,34aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3536## Kaynak kuralı (katı)3738- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /39 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve40 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir41 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,42 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).43 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`44 olarak işaretlenir.45- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").46- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim47 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.48- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.49- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`50 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları51 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)52 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi53 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen54 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5556## Bu beceri ne yapmaz5758- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili59 hukukçudadır.60- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.61- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.62- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu63 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6465---6667*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki68sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit69edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*