Tecavuz Davasi Talepleri

Tecavüz Davası ve Talep Mimarisi

Görev

Tecavüz davasının talep sonucunu eksiksiz, infaza elverişli ve madde dayanaklı biçimde kurmak; sınai (SMK) ve telif (FSEK) rejimine göre talep paketini ayarlamak.

Soğuk başlangıç (intake)

• Hangi hak ihlal edildi ve ihlal devam ediyor mu?
• Talep sadece durdurma mı, tazminat da var mı, imha/ilan isteniyor mu?
• Karşı tarafın elinde tecavüz ürünü/üretim aracı var mı?
• Manevi tazminat (itibar zedelenmesi) gündemde mi?

Denetim şeması

1. Tespit ve durdurma: Tecavüzün tespiti, durdurulması ve giderilmesi (SMK m.149/1-a,b,c; FSEK m.66 ref', m.69 men'). Talep, fiili ve sonuçlarını kapsayacak şekilde somutlaştırılır.
2. El koyma ve imha: Tecavüz oluşturan ürünlere, bunların üretiminde münhasıran kullanılan araç/cihazlara el konulması ve imhası (SMK m.149/1-ç,d; m.149/1-e mülkiyetin tanınması). Ölçülülük gözetilir.
3. Tazminat: Maddi tazminat (yoksun kalınan kazanç) ve istenirse itibar tazminatı (SMK m.150) ile manevi tazminat (TBK m.58 atfıyla). FSEK'te m.68 (bedelin üç katına kadar) ve m.70 (maddi-manevi) seçenekleri.
4. Hesaplama yöntemi: SMK m.151 — davacının seçimine göre (a) lisans verseydi elde edeceği gelir, (b) tecavüz edenin elde ettiği kazanç, (c) sözleşme yapılsaydı ödenecek lisans bedeli. Seçim bilinçli yapılır; defter-kayıt ibrazı talep edilir.
5. İlan: Masrafı tecavüz edene ait olmak üzere hükmün ilanı (SMK m.149/1-f). Haklı menfaat şartı.
6. İspat yükü: Tecavüz ve zarar davacıda; tecavüz edenin kazancı için defterlerin sunulması ve bilirkişi. Ara sonuç: tedbir + esas + tazminat birlikte ama ayrı ayrı gerekçelendirilir.

Çıktı modülleri

• Talep sonucu (numaralı, infaza elverişli) taslağı.
• Tazminat seçeneği ve hesap yöntemi notu (SMK m.151).
• Manevi tazminat ve ilan gerekçesi.

Plugin bağlamı

Bu beceri fikri-mulkiyet-dava eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.