Yapay Zekâ Hukuku Temel Kavramlar ve Sistematik
Görev
Yapay zekâ unsuru içeren dosyayı doğru hukuki katmana oturtmak; Türkiye'de yatay bir YZ kanunu bulunmadığını dikkate alarak uygulanacak norm setini (KVKK 6698, TBK 6098, FSEK/SMK, sektörel) ve görevli mercii hızlıca tespit ederek sonraki uzman becerilere giriş kapısını açmak.
Soğuk başlangıç (intake)
- Sistem ne yapıyor: karar destek mi, tam otomatik karar mı, üretken model (metin/görüntü) mü, profilleme/skorlama mı?
- Müvekkilin sıfatı: model geliştiren/sağlayan, sistemi kullanan (deployer), veri sorumlusu/işleyen, zarar gören/ilgili kişi mi?
- Coğrafi erişim: sistem AB'deki kişilere ürün/hizmet sunuyor mu (AB Tüzüğü/GDPR riski)?
- Uyuşmazlık türü: veri/KVKK uyumu mu, sözleşmesel mi, tazminat mı, fikri mülkiyet mi, kamu işlemi mi?
Denetim şeması
- Katman tespiti: Kişisel veri işleniyorsa KVKK (m.4 ilkeler, m.5-6 şartlar) devrede; otomatik kararla aleyhe sonuç varsa m.11/1-g; sözleşmesel ilişki varsa TBK 6098; zarar varsa haksız fiil (TBK m.49 vd.) veya kusursuz sorumluluk (m.66, m.71); içerik/eser üretimi varsa FSEK/SMK. Ara sonuç: hangi norm seti baskın.
- Sistemin rolü: Tam otomatik karar mı (insan denetimi yok), insan onaylı karar destek mi? Bu ayrım KVKK m.11 itiraz hakkını ve sorumluluk dağılımını belirler.
- Yer/uygulama: AB pazarına dokunuyorsa AB Yapay Zekâ Tüzüğü 2024/1689 ve GDPR m.22 doğrudan; yalnız Türkiye ise bu metinler karşılaştırmalı kaynaktır, bağlayıcı değildir. Müvekkile bunu açıkça belirt.
- Görevli merci: KVKK ihlalinde Kurul (m.14) ve sulh/asliye hukuk; tüketici işleminde tüketici mahkemesi/hakem heyeti; kamu otomatik işleminde idari yargı (İYUK); fikri hakta FSHM.
- Tarih kilidi: KVKK m.9 aktarım rejimi ve ceza tutarları değişti; olay tarihini sabitle.
Çıktı modülleri
- Dosya konumlandırma notu (katman + sistemin rolü + norm seti).
- Uygulanır/karşılaştırmalı norm ayrımı (KVKK/TBK vs. AB Tüzüğü).
- Görevli merci ve hangi uzman beceriye geçileceğine dair yönlendirme.
Plugin bağlamı
Bu beceri yapay-zeka-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: temel-kavramlar-ve-sistem-253description: Yapay zekâ içeren bir dosyayı katman (veri-KVKK, sözleşme, sorumluluk, fikri mülkiyet, sektörel), sistemin rolü (karar destek, tam otomatik karar, üretken model, profilleme) ve tarafların sıfatı eksenlerinde konumlandırıp doğru normu ve görevli mercii belirlemek gerektiğinde kullanılır.4---56# Yapay Zekâ Hukuku Temel Kavramlar ve Sistematik78## Görev9Yapay zekâ unsuru içeren dosyayı doğru hukuki katmana oturtmak; Türkiye'de yatay bir YZ kanunu bulunmadığını dikkate alarak uygulanacak norm setini (KVKK 6698, TBK 6098, FSEK/SMK, sektörel) ve görevli mercii hızlıca tespit ederek sonraki uzman becerilere giriş kapısını açmak.1011## Soğuk başlangıç (intake)121. Sistem ne yapıyor: karar destek mi, tam otomatik karar mı, üretken model (metin/görüntü) mü, profilleme/skorlama mı?132. Müvekkilin sıfatı: model geliştiren/sağlayan, sistemi kullanan (deployer), veri sorumlusu/işleyen, zarar gören/ilgili kişi mi?143. Coğrafi erişim: sistem AB'deki kişilere ürün/hizmet sunuyor mu (AB Tüzüğü/GDPR riski)?154. Uyuşmazlık türü: veri/KVKK uyumu mu, sözleşmesel mi, tazminat mı, fikri mülkiyet mi, kamu işlemi mi?1617## Denetim şeması181. **Katman tespiti**: Kişisel veri işleniyorsa KVKK (m.4 ilkeler, m.5-6 şartlar) devrede; otomatik kararla aleyhe sonuç varsa m.11/1-g; sözleşmesel ilişki varsa TBK 6098; zarar varsa haksız fiil (TBK m.49 vd.) veya kusursuz sorumluluk (m.66, m.71); içerik/eser üretimi varsa FSEK/SMK. Ara sonuç: hangi norm seti baskın.192. **Sistemin rolü**: Tam otomatik karar mı (insan denetimi yok), insan onaylı karar destek mi? Bu ayrım KVKK m.11 itiraz hakkını ve sorumluluk dağılımını belirler.203. **Yer/uygulama**: AB pazarına dokunuyorsa AB Yapay Zekâ Tüzüğü 2024/1689 ve GDPR m.22 doğrudan; yalnız Türkiye ise bu metinler karşılaştırmalı kaynaktır, bağlayıcı değildir. Müvekkile bunu açıkça belirt.214. **Görevli merci**: KVKK ihlalinde Kurul (m.14) ve sulh/asliye hukuk; tüketici işleminde tüketici mahkemesi/hakem heyeti; kamu otomatik işleminde idari yargı (İYUK); fikri hakta FSHM.225. **Tarih kilidi**: KVKK m.9 aktarım rejimi ve ceza tutarları değişti; olay tarihini sabitle.2324## Çıktı modülleri25- Dosya konumlandırma notu (katman + sistemin rolü + norm seti).26- Uygulanır/karşılaştırmalı norm ayrımı (KVKK/TBK vs. AB Tüzüğü).27- Görevli merci ve hangi uzman beceriye geçileceğine dair yönlendirme.2829## Plugin bağlamı3031Bu beceri `yapay-zeka-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte32çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,33aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3435## Kaynak kuralı (katı)3637- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /38 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve39 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir40 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,41 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).42 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`43 olarak işaretlenir.44- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").45- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim46 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.47- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.48- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`49 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları50 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)51 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi52 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen53 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5455## Bu beceri ne yapmaz5657- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili58 hukukçudadır.59- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.60- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.61- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu62 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6364---6566*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki67sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit68edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*