Temel Kavramlar ve Sistematik
Görev
Eldeki malvarlığı kaymasının sebepsiz zenginleşme borç ilişkisi (TBK m.77 vd.) doğurup doğurmadığını teşhis etmek; bu kurumu sözleşme, haksız fiil ve vekâletsiz iş görmeden ayırarak doğru hukuki çerçeveyi kurmak. Yanlış çerçeve, ölçüyü (zenginleşme mi, zarar mı), süreyi ve faizi kökünden değiştirir.
Soğuk başlangıç (intake)
- Bir malvarlığı değeri bir taraftan diğerine mi geçti; ne (para, mal, emek, kullanım yararı)?
- Bu geçişin arkasında geçerli bir sebep (sözleşme, kanun, mahkeme kararı) var mı?
- Taraflar arasında hâlâ ayakta bir sözleşme ilişkisi mevcut mu?
- Kayma kimin fiiliyle oldu (fakirleşenin ödemesi mi, zenginleşenin müdahalesi mi)?
Denetim şeması
- Borç kaynağını ayır. Sebepsiz zenginleşme, sözleşme ve haksız fiilin yanında üçüncü bağımsız kaynaktır (TBK m.77). Amacı denkleştirici adalet; ceza veya zarar tazmini değil. Ölçü daima "zenginleşme miktarı"dır.
- Dört unsuru sına (m.77/1). (a) Zenginleşme (aktif artışı veya pasif azalması), (b) fakirleşme (malvarlığından veya emeğinden), (c) ikisi arasında illiyet bağı, (d) haklı sebebin yokluğu. Dördü birlikte aranır.
- Talep türünü belirle. Edim sebepsiz zenginleşmesi (fakirleşenin bilinçli kazandırması) ile müdahale (haksız kullanım, başkasının malını harcama) sebepsiz zenginleşmesini ayır; ispat yükü ve kapsam farklılaşır.
- Yarışmayı kontrol et (tali nitelik). Aynî istihkak (TMK m.683), sözleşmenin ifası veya haksız fiil (TBK m.49) talebi mümkünse kural olarak ona öncelik verilir; sebepsiz zenginleşme ikincil/tamamlayıcıdır. Vekâletsiz iş görme (TBK m.526 vd.) varsa onun özel hükümleri uygulanır.
- Ara sonuç. Uygulanacak madde bloğu (m.77-82), talebin tipi ve görevli mahkeme netleşir; ispat yükü genel kural TMK m.6 ile dağıtılır: haklı sebebin yokluğunu iade isteyen ispatlar.
Çıktı modülleri
- Nitelendirme notu (kaynak + tip + dayanak madde + gerekçe).
- Yarışma analizi (öncelikli talep var mı tablosu).
- Yanlış çerçeve riski uyarısı (zarar/zenginleşme ölçü farkı).
Plugin bağlamı
Bu beceri sebepsiz-zenginlesme eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: temel-kavramlar-ve-sistem-353description: Sebepsiz zenginleşmenin ne olduğunu, hangi borç kaynağına girdiğini ve haksız fiil ile sözleşmeden farkını netleştirmek gerektiğinde; bir uyuşmazlığın gerçekten sebepsiz zenginleşme olup olmadığını ilk anda teşhis etmek için kullanılır.4---56# Temel Kavramlar ve Sistematik78## Görev9Eldeki malvarlığı kaymasının sebepsiz zenginleşme borç ilişkisi (TBK m.77 vd.) doğurup doğurmadığını teşhis etmek; bu kurumu sözleşme, haksız fiil ve vekâletsiz iş görmeden ayırarak doğru hukuki çerçeveyi kurmak. Yanlış çerçeve, ölçüyü (zenginleşme mi, zarar mı), süreyi ve faizi kökünden değiştirir.1011## Soğuk başlangıç (intake)12- Bir malvarlığı değeri bir taraftan diğerine mi geçti; ne (para, mal, emek, kullanım yararı)?13- Bu geçişin arkasında geçerli bir sebep (sözleşme, kanun, mahkeme kararı) var mı?14- Taraflar arasında hâlâ ayakta bir sözleşme ilişkisi mevcut mu?15- Kayma kimin fiiliyle oldu (fakirleşenin ödemesi mi, zenginleşenin müdahalesi mi)?1617## Denetim şeması181. **Borç kaynağını ayır.** Sebepsiz zenginleşme, sözleşme ve haksız fiilin yanında üçüncü bağımsız kaynaktır (TBK m.77). Amacı denkleştirici adalet; ceza veya zarar tazmini değil. Ölçü daima "zenginleşme miktarı"dır.192. **Dört unsuru sına (m.77/1).** (a) Zenginleşme (aktif artışı veya pasif azalması), (b) fakirleşme (malvarlığından veya emeğinden), (c) ikisi arasında illiyet bağı, (d) haklı sebebin yokluğu. Dördü birlikte aranır.203. **Talep türünü belirle.** Edim sebepsiz zenginleşmesi (fakirleşenin bilinçli kazandırması) ile müdahale (haksız kullanım, başkasının malını harcama) sebepsiz zenginleşmesini ayır; ispat yükü ve kapsam farklılaşır.214. **Yarışmayı kontrol et (tali nitelik).** Aynî istihkak (TMK m.683), sözleşmenin ifası veya haksız fiil (TBK m.49) talebi mümkünse kural olarak ona öncelik verilir; sebepsiz zenginleşme ikincil/tamamlayıcıdır. Vekâletsiz iş görme (TBK m.526 vd.) varsa onun özel hükümleri uygulanır.225. **Ara sonuç.** Uygulanacak madde bloğu (m.77-82), talebin tipi ve görevli mahkeme netleşir; ispat yükü genel kural TMK m.6 ile dağıtılır: haklı sebebin yokluğunu iade isteyen ispatlar.2324## Çıktı modülleri25- Nitelendirme notu (kaynak + tip + dayanak madde + gerekçe).26- Yarışma analizi (öncelikli talep var mı tablosu).27- Yanlış çerçeve riski uyarısı (zarar/zenginleşme ölçü farkı).2829## Plugin bağlamı3031Bu beceri `sebepsiz-zenginlesme` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte32çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,33aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3435## Kaynak kuralı (katı)3637- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /38 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve39 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir40 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,41 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).42 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`43 olarak işaretlenir.44- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").45- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim46 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.47- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.48- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`49 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları50 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)51 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi52 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen53 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5455## Bu beceri ne yapmaz5657- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili58 hukukçudadır.59- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.60- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.61- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu62 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6364---6566*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki67sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit68edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*