Temel Kavramlar Ve Sistem

Temel Kavramlar ve Kendini Temsil Sistemi

Görev

Davasını avukatla değil bizzat takip edecek kişiye sistemin haritasını çıkarmak: kim, hangi mahkemede, hangi ön koşulla, nasıl dava açabilir veya başvuru yapabilir.

Soğuk başlangıç (intake)

• Uyuşmazlık ne hakkında (alacak, kira, tüketici, zilyetlik, mülkiyet, tazminat)?
• Karşı taraf gerçek kişi mi, şirket mi, kamu kurumu mu?
• Talep ettiğiniz tutar veya konunun değeri yaklaşık nedir?
• Daha önce başvuru, ihtar veya arabuluculuk yapıldı mı?
• Tarafsınız mı yoksa başkası adına mı hareket ediyorsunuz (vekâlet/veli/vasi)?

Denetim şeması

1. Dava ehliyeti ve takip yetkisi (HMK m.50-52, 71): Taraf tam fiil ehliyetine sahipse davasını kendisi açıp takip edebilir; avukat zorunlu değildir. Kısıtlı/küçük ise yasal temsilci (veli-vasi) gerekir. Tüzel kişi adına ancak yetkili organ/temsilci hareket eder.
2. Görev (dava şartı, HMK m.114/1-c, m.1): Görev kanunla belirlenir, taraflar değiştiremez, re'sen incelenir. Sulh hukukun görev alanı HMK m.4'te sayılıdır (kira, paydaşlığın giderilmesi, zilyetlik). Aksi belirtilmedikçe genel görevli asliye hukuktur (m.2). Tüketici işlemi varsa tüketici hakem heyeti/tüketici mahkemesi (6502 sayılı Kanun).
3. Zorunlu ön başvuru: Dava şartı arabuluculuk; ticari, tüketici, kira, ortaklığın giderilmesi gibi uyuşmazlıklarda dava açmadan önce zorunludur (7036/6325 sayılı düzenlemeler) — atlanırsa dava usulden reddedilir. Tüketici uyuşmazlığında parasal sınır altı işlerde önce hakem heyeti zorunludur.
4. Yargılama usulü: Sulh hukuk ve kanunda sayılan işler basit yargılamaya tabidir (HMK m.316). Basit yargılamada dilekçe teatisi kısadır ve cevaba cevap/ikinci cevap yoktur.
5. Ara sonuç: Doğru forum + zorunlu ön koşul + ehliyet tamamsa dava/başvuru yoluna geçilir; eksikse önce o giderilir.

Çıktı modülleri

• Uyuşmazlık sınıflandırma kartı (forum + usul + ön koşul).
• Yapılması gerekenler kontrol listesi (sırasıyla).
• Atlanması durumunda risk uyarıları.

Plugin bağlamı

Bu beceri kendini-temsil-asliye eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.