Temerrut Takip Icra

Kredi Temerrüdü, Muacceliyet ve İcra Takibi

Görev

Kredi alacağının tahsili için doğru takip yolunu seçmek ve usul adımlarını kurmak; borçlu/kefil tarafında ise muacceliyet, faiz ve takibe karşı savunma stratejisi geliştirmek.

Soğuk başlangıç (intake)

• Alacağın dayanağı: genel kredi sözleşmesi, taksitli tüketici kredisi, bono/çek, ipotek/rehinli kredi?
• Temerrüt gerçekleşti mi; muacceliyet ihtarı/önel verildi mi?
• Teminat var mı (ipotek/rehin/kefil); rehinden önce takip yasağı (İİK m.45) söz konusu mu?
• Borçlu tüketici mi (TKHK m.27 muacceliyet sınırı uygulanır mı)?

Denetim şeması

1. Temerrüt ve muacceliyet: Borçlunun temerrüdü TBK m.117 vd. ile kurulur. Sözleşmedeki muacceliyet kaydı geçerli ise ihtarla tüm borç muaccel olur; tüketici kredisinde TKHK m.27 gereği en az iki taksidin ödenmemesi ve 30 gün önelli ihtar şartı aranır, aksi halde muacceliyet işlemez.
2. Takip yolu seçimi: Rehinle temin edilmiş alacakta kural olarak önce rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip gerekir (İİK m.45); kambiyo senedi varsa İİK m.167 vd. kambiyo senetlerine özgü takip; aksi halde genel haciz yoluyla ilamsız takip ve itiraz halinde itirazın iptali davası (İİK m.67) veya itirazın kaldırılması (İİK m.68 — belge koşulu).
3. Faiz ve hesap: Akdi faizden temerrüt faizine geçiş, bileşik faiz dayanağı (TTK m.8-9 istisnaları), masraf kalemleri denetlenir; aşan/dayanaksız kalemler takibe itiraz konusu olur.
4. Savunma cephesi: Borçlu/kefil için muacceliyetin oluşmadığı, genel işlem koşulu/haksız şart nedeniyle bazı kalemlerin geçersizliği, kefaletin şekil eksikliği (TBK m.583-584), zamanaşımı (kambiyoda kısa süreler) def'ileri kurulur.
5. Ticari uyuşmazlıkta arabuluculuk: Genel kredi sözleşmesine dayalı alacak davasında (icra takibi hariç, dava aşamasında) TTK m.5/A dava şartı arabuluculuk kontrol edilir. Ara sonuç olarak takip yolu, açılacak dava ve süreleri yaz.

Çıktı modülleri

• Takip yolu karar ağacı ve usul adımları.
• Takip talebi / itirazın iptali dava iskeleti.
• Borçlu/kefil için def'i ve itiraz listesi.

Plugin bağlamı

Bu beceri bankacilik-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.