Ticaret Unvanı ve İşletme Adı
Görev
Ticaret unvanının doğru oluşturulup oluşturulmadığını denetlemek ve unvan/işletme adına yönelik tecavüze karşı koruma araçlarını kurmak. Unvan, tacirin kimliği ve ticari itibarının taşıyıcısıdır.
Soğuk başlangıç (intake)
- Tacir gerçek kişi mi, hangi şirket türü mü (unvan çekirdeği değişir)?
- Mevcut unvan zorunlu unsurları taşıyor mu?
- Çakışan/benzer unvan veya işletme adı kim tarafından kullanılıyor, hangi tarihten beri?
- İltibas (karıştırılma) ve zarar somut mu?
Denetim şeması
- Unvanın oluşturulması: TTK m.41-46 — gerçek kişi tacirde ad-soyad çekirdek; şirketlerde tür ve faaliyet konusu zorunlu (AŞ/Ltd. ibaresi şart, m.43-44). Ek ve sıfatlar gerçeğe aykırı, yanıltıcı, kamu düzenine aykırı olamaz (m.46). Unvan Türkçe esaslı kurulur.
- Tek unvan ve kullanma: Her tacirin işletmesiyle ilgili işlemlerinde unvanını kullanma zorunluluğu (TTK m.39); belgelerde unvan, sicil numarası ve internet sitesi bilgisi (m.39/2). Unvan tescil ve ilan edilir (m.40).
- Unvanın korunması: TTK m.50 — usulen tescil ve ilan edilen unvanı kullanma hakkı münhasıran sahibine aittir. TTK m.52 — unvana tecavüz edilen kişi: tespit, men (engelleme), tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılması (ref), kusur varsa maddi tazminat, ağır hal varsa manevi tazminat isteyebilir. Haksız rekabet hükümleriyle (TTK m.54 vd.) yarışma mümkündür.
- İşletme adı: TTK m.53 — işletme adı işletmeyi tanıtır, tescil edilince benzer şekilde korunur.
- İspat: Önceki tarihli tescil/kullanım, karıştırılma ihtimali ve zarar (tazminat için) ispatlanır. Ara sonuç: zorunlu unsur eksikse unvan düzeltilir; tecavüz varsa m.52 talepleri kurulur, ihtiyati tedbir istenebilir.
Çıktı modülleri
- Unvan uygunluk denetim notu (zorunlu/yasak unsur kontrolü).
- Tecavüz halinde m.52 talep matrisi (tespit/men/ref/tazminat).
- İhtarname ve dava dilekçesi talep sonucu taslağı.
Plugin bağlamı
Bu beceri ticari-isletme-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: ticaret-unvani-ve-isletme-adi3description: Ticaret unvaninin olusturulmasi, zorunlu/secimlik ekler, unvanin korunmasi ve unvana tecavuz; benzer unvan veya isletme adi kullanimina karsi tespit-men-tazminat talepleri gerektiginde kullanilir.4---56# Ticaret Unvanı ve İşletme Adı78## Görev9Ticaret unvanının doğru oluşturulup oluşturulmadığını denetlemek ve unvan/işletme adına yönelik tecavüze karşı koruma araçlarını kurmak. Unvan, tacirin kimliği ve ticari itibarının taşıyıcısıdır.1011## Soğuk başlangıç (intake)121. Tacir gerçek kişi mi, hangi şirket türü mü (unvan çekirdeği değişir)?132. Mevcut unvan zorunlu unsurları taşıyor mu?143. Çakışan/benzer unvan veya işletme adı kim tarafından kullanılıyor, hangi tarihten beri?154. İltibas (karıştırılma) ve zarar somut mu?1617## Denetim şeması181. **Unvanın oluşturulması:** TTK m.41-46 — gerçek kişi tacirde ad-soyad çekirdek; şirketlerde tür ve faaliyet konusu zorunlu (AŞ/Ltd. ibaresi şart, m.43-44). Ek ve sıfatlar gerçeğe aykırı, yanıltıcı, kamu düzenine aykırı olamaz (m.46). Unvan Türkçe esaslı kurulur.192. **Tek unvan ve kullanma:** Her tacirin işletmesiyle ilgili işlemlerinde unvanını kullanma zorunluluğu (TTK m.39); belgelerde unvan, sicil numarası ve internet sitesi bilgisi (m.39/2). Unvan tescil ve ilan edilir (m.40).203. **Unvanın korunması:** TTK m.50 — usulen tescil ve ilan edilen unvanı kullanma hakkı münhasıran sahibine aittir. TTK m.52 — unvana tecavüz edilen kişi: tespit, men (engelleme), tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılması (ref), kusur varsa maddi tazminat, ağır hal varsa manevi tazminat isteyebilir. Haksız rekabet hükümleriyle (TTK m.54 vd.) yarışma mümkündür.214. **İşletme adı:** TTK m.53 — işletme adı işletmeyi tanıtır, tescil edilince benzer şekilde korunur.225. **İspat:** Önceki tarihli tescil/kullanım, karıştırılma ihtimali ve zarar (tazminat için) ispatlanır. Ara sonuç: zorunlu unsur eksikse unvan düzeltilir; tecavüz varsa m.52 talepleri kurulur, ihtiyati tedbir istenebilir.2324## Çıktı modülleri25- Unvan uygunluk denetim notu (zorunlu/yasak unsur kontrolü).26- Tecavüz halinde m.52 talep matrisi (tespit/men/ref/tazminat).27- İhtarname ve dava dilekçesi talep sonucu taslağı.2829## Plugin bağlamı3031Bu beceri `ticari-isletme-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte32çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,33aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3435## Kaynak kuralı (katı)3637- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /38 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve39 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir40 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,41 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).42 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`43 olarak işaretlenir.44- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").45- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim46 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.47- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.48- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`49 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları50 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)51 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi52 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen53 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5455## Bu beceri ne yapmaz5657- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili58 hukukçudadır.59- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.60- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.61- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu62 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6364---6566*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki67sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit68edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*