Uluslararasi Koruma

Uluslararası ve Geçici Koruma

Görev

Yabancının koruma ihtiyacını YUKK koruma rejimine yerleştirmek, doğru statüyü (mülteci, şartlı mülteci, ikincil koruma, geçici koruma) belirlemek, başvuru ve itiraz sürecini yönetmek; geri gönderme yasağını her aşamada güvence altına almak.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Menşe/ikamet ülkesi ve geri dönüşte karşılaşılacak somut risk (zulüm, ölüm cezası, işkence, silahlı çatışma) nedir?
2. Türkiye'ye giriş tarihi ve koruma talebi kayda alındı mı (kayıt tarihi)?
3. Suriye uyruklu/vatansız mı (geçici koruma kapsamı) yoksa diğer uyruk mu?
4. Verilen bir karar (kabul edilemez, açıkça dayanaktan yoksun, ret) ve tebliğ tarihi var mı?

Denetim şeması

1. Statü ayrımı: Mülteci — Avrupa ülkesi kaynaklı olaylar nedeniyle (YUKK m.61, coğrafi sınırlama). Şartlı mülteci — Avrupa dışı kaynaklı zulüm korkusu (m.62). İkincil koruma — m.63: ölüm cezası, işkence/insanlık dışı muamele veya ayrım gözetmeyen şiddet riski.
2. Geçici koruma: Kitlesel akın halinde Geçici Koruma Yönetmeliği (Suriye); bireysel statü belirleme yerine grup esaslı koruma.
3. Başvuru usulü: m.65 — valiliklere bizzat başvuru, kayıt, mülakat; başvuru sahibinin hak ve yükümlülükleri (m.67-69).
4. Geri gönderme yasağı (non-refoulement): m.4 ve m.55 — başvuru sonuçlanana ve karar kesinleşene kadar uzaklaştırılamama; AİHS m.3 ile birlikte mutlak nitelik.
5. Karar ve itiraz: Kabul edilemez başvuru (m.72), açıkça dayanaktan yoksunluk (m.79), ret kararları. İtiraz — Uluslararası Koruma Değerlendirme Komisyonu ve/veya idare mahkemesine dava; sürelere dikkat. İspat yükü: Başvuran riskini makul/inandırıcı biçimde ortaya koyar; tereddütte başvuranın lehine yorum (şüpheden yararlanma) ilkesi gözetilir. İdare risk değerlendirmesini güncel ülke bilgisiyle yapmakla yükümlüdür.

Çıktı modülleri

• Statü belirleme analizi ve dayanak madde tablosu.
• Başvuru/mülakat hazırlık notu ve risk anlatısı taslağı.
• Ret/kabul edilemezlik kararına karşı itiraz/dava dilekçesi iskeleti.

Plugin bağlamı

Bu beceri goc-yabancilar-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.