Vekalet Sorumluluk Azil

Vekâlet — Özen, Hesap Verme, Azil ve İstifa

Görev

Vekilin TBK m.502-514 kapsamındaki yükümlülüklerini (özen, sadakat, talimat, hesap verme) ve vekâletin sona erme sonuçlarını denetlemek; vekâletsiz iş görme ile sınırı ayırmak.

Soğuk başlangıç (intake)

• İşin konusu ve vekâletin kapsamı (genel/özel yetki gerektiren işlem var mı)?
• İhlal iddiası ne (talimat dışı, menfaat çatışması, hesap vermeme)?
• Ücret kararlaştırıldı mı; vekil tacir/serbest meslek mi?
• Azil/istifa gerçekleşti mi, zamanı uygun mu?

Denetim şeması

1. Özen ve sadakat (m.506). Vekil, benzer alandaki basiretli bir vekilin göstereceği özeni gösterir; ücretliyse özen ölçüsü ağırlaşır. Menfaat çatışmasında müvekkil menfaati önceliklidir.
2. Talimata uyma (m.505). Vekil talimatla bağlı; talimattan ancak müvekkil yararına ve önceden izin alınamayacak hallerde ayrılabilir, aksi halde sonuçtan sorumlu.
3. Bizzat ifa ve alt vekâlet (m.506/2, 507). Kural bizzat ifa; yetkisiz alt vekilin fiilinden vekil sorumlu, yetkili devirde seçim/talimatta özenden sorumlu.
4. Hesap verme ve iade (m.508). Vekil her istendiğinde hesap verir ve aldıklarını iade eder; geç teslim edilen paraya faiz. Bu yükümlülük emredici niteliktedir.
5. Sona erme (m.512-513). Taraflar her zaman azil/istifa edebilir (m.512); uygun olmayan zamanda sona erdiren diğer tarafın zararını giderir. Ölüm/ehliyet kaybı/iflasla da sona erer (m.513).
6. İspat ve yargı yolu. İhlal ve zararı müvekkil; talimata/izne uygunluğu ve hesabın doğruluğunu vekil ispatlar (m.508 hesap verme yükü). Ücret/tazminat uyuşmazlığında görevli mahkeme niteliğe göre Asliye Hukuk/Ticaret. Ara sonuç: sorumluluk ve tazminat kalemleri.

Çıktı modülleri

• Hesap verme talebi / azil bildirimi taslağı.
• Özen-sadakat ihlali değerlendirme notu.
• Tazminat talebi dava iskeleti.

Plugin bağlamı

Bu beceri borclar-hukuku-ozel eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.